|
||
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2002
文章: 77
|
大家趕快去買來超唄
我實在很想知道超到3.6G可以撐多久 用猜的不準啦 趕快去買來超 |
|||||||
2004-07-19, 06:02 PM
#81
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: 我家左邊的右邊 夠清楚了吧
文章: 114
|
看完這篇文章對Celeron大有改觀
不再是過去人稱的廢羊了 不過能否讓許多覺得買Celeron=浪費錢的觀念改變呢? AMD的K7 大家都知道他很燙手 這也造成了現在許多人的觀感 AMD的CPU就是燙 雖然這已不再是事實 事實是INTEL的CPU越做越燙 AMD的CPU已經不會讓人覺得燙手 甚至可以煮荷包蛋  但是許多人的觀念還是無法改變 這真的是一失足成千古恨阿 希望Celeron D能夠改變大家對Celeron的看法 而不是和AMD的燙手一樣 深植人心阿~~~ |
||
|
2004-07-19, 08:08 PM
#82
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 達拉星球
文章: 1,142
|
引用:
+1 這句：使用最新Pentium4 90奈米的同級技術 我肯定它會用！ 沒用我溜鳥 |
|
|
2004-07-20, 05:38 AM
#83
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
Prescott核心的耗電量問題很大，這是Intel很麻煩的問題 AMD現在又推出Opteron HE/EE系列，原本的Opteron功率是90瓦 現在新推出的HE是55瓦，EE是30瓦，nocona Xeon卻還在100瓦左右 Intel承諾新改版的核心會降至60-70瓦，這比較能讓人接受了 並運用類似AMD在Athlon 64上面的Cool'nQuiet的省電技術 不過Opteron反而並沒有用Cool'nQuiet，因為他有極低的失敗可能 所以定位在server上使用Opteron，反而都把這功能取消了 |
|
|
2004-07-20, 06:40 AM
#84
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
哇  |
|
|
2004-07-20, 01:02 PM
#85
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 雲林&台南
文章: 2,788
|
引用:
那就拭目以待嚕  如果不小心....我是說萬一沒有..... 記得來公佈時間和地點喔  |
|
|
2004-07-20, 02:01 PM
#86
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
ASUS P4P800 1016版才有支援Celeron-D |
|
|
2004-07-20, 02:04 PM
#87
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台南
文章: 403
|
引用:
請教一下 原廠空冷 未超跟超後 燒機溫度落點約在哪裡呢 真的容易過熱縮缸嗎 |
|
|
2004-07-20, 09:16 PM
#88
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 達拉星球
文章: 1,142
|
失敗中的失敗！
效能太低~失敗
溫度太高~失敗 太會吃電~失敗 風扇太吵~失敗 名字難聽~失敗 最離譜的就是，這麼失敗的CPU 一顆竟然要價2XXX元 令這樣做生意還有沒有良心丫 PS：當我來亂的，呵呵！ |
|
2004-07-21, 07:37 AM
#89
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 雲林&台南
文章: 2,788
|
回覆: 失敗中的失敗！
引用:
1.效能太低~失敗.....其實也不算低.已經贏過很多CPU啦 2.溫度太高~失敗.....還有更高的 3.太會吃電~失敗.....也有更會吃電的 4.風扇太吵~失敗.....這個自己換就好啦 5.名字難聽~失敗.....這個不同意啦....CD很好聽阿 PS:我也是來亂的 |
|
|
2004-07-21, 08:00 AM
#90
|
|
