|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
電源管理嗎...恩...現在的CNQ
 AMD只有說過會有新的電源管理技術跟每瓦效能大幅提高，其餘不明 不過依據bulldozer晶片面積可能範圍在250~300mm2來看..功耗應該不會比現在的四核低 CPU&GPU其實都差不多，晶片面積跟功耗都是成正比的 總之期待AMD吧  |
|||||||
2011-01-16, 11:00 PM
#71
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
我在意的是AMD單一核心模組(二個小核心)的浮點運算效能
目前AMD單一核心的浮點運算效能輸Intel的單一核心輸滿大的 希望到時候推土機架構能夠大幅加強浮點運算效能 我是已經先買了I5 2500K了 就等著看AMD新架構可不可到時候再升級一次吧 此文章於 2011-01-17 02:00 AM 被 Technology 編輯. |
||
|
2011-01-17, 01:56 AM
#72
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
還有兩台主機等升級, 看到Sandy bridge已經手癢了, 最好A社這次的八歧大蛇能好好展現神威.
|
|
2011-01-17, 02:48 AM
#73
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
引用:
因該是blah blah blah bra是胸罩 胸罩 胸罩 (看布丁?) |
|
|
2011-01-17, 03:17 AM
#74
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
intel進步太慢...
但是intel進步慢，AMD卻又沒跟上...  反正誰快就買誰囉  865G想一次換掉...(可是還沒壞就換掉感覺有點浪費  )
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...   發現自己越來越痴漢了...
|
|
2011-01-17, 10:00 AM
#75
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 65
|
推土機...看到目前
好像...很類似I社的HT技術的意思嗎= =? 增加少許核心面積... (印象中I社當年是說P4增加3%面積 帶來了增加30%性能幅度...) 然後提升一定幅度的性能? 4模組塊... 會是4C 8T的意思嗎... 現在還是搞不太懂... 此文章於 2011-01-17 05:07 PM 被 tabris1025 編輯. |
|
2011-01-17, 05:06 PM
#76
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
引用:
偶前面有解說哩..這個架構的原理是用八個迷你核心組成四個模塊，每個模塊之間的浮點跟快取記憶體通用 換句話說就是用八顆迷你核心來對抗intel的四個大核心 另外關於intel的HT，最好的情況下可以讓核心的多線程性能提高25%，單線程提高5% 也就是說可以把i7當成有5顆核心的i5，i3當成2.5核心這樣 |
|
|
2011-01-17, 05:43 PM
#77
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 479
|
引用:
我原本是打這樣沒錯 不過看到七八區某篇文之後就覺得這樣打比較符合pcdvd精神啊
__________________
提高計算速度的方法不只一種。 平行計算只是一種提高效率的方式，具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式，存在著各種不同的理論。 對於我們來說，那並不是完美的東西。 |
|
|
2011-01-17, 09:55 PM
#78
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
http://www.youtube.com/watch?v=VIs1CxuUrpc 影片比較容易懂 intel HT vs bulldozer 的部分在1:21 |
|
|
2011-01-18, 12:12 AM
#79
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 267
|
個人私心覺得AMD不要贏太多.....(A飯們別打我),畢竟AMD最有CP值得時候都是介於Intel
兩代產品的中間時,回顧一下以往的CPU效能與價格歷史,K7出現在P4與賽揚的價格與效能中 間,K8則是剛出來時很貴但是在P4與Core2的轉換期時價格與性能是最具競爭力的,至於失敗 的Phenom(K10)就不提了,那是黑歷史,然而現在的PhenomII(K10.5)的價格與效能則是介 於Core2與Core i之間,個人私心還覺得這樣比較好,畢竟AMD的東西用起來爽度都比較夠,特 別是最近,不鎖倍頻就算了還可以開核,而且價格又是那麼的合理,反觀INTEL從以前買過的 P4到Core2 E8500除非使用更高價格的主機板來達到超高頻目的以外完全找不到任何CP值 與爽度可言,而且相同架構超頻效能實際感覺起來也沒多多少..... 以上為個人對近年來零組件價格有感而發得到的結論,有錯請糾正,謝謝! |
|
2011-01-18, 12:19 PM
#80
|
|
