|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
看完樓上的貼的測試連結......還真的耶
Phenom X4 2.3G v.s Kentsfield 2.3G,OCW測出來是平手耶........詭異 |
|||||||
2007-11-22, 09:22 PM
#71
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
看THG的測試，感覺挺殘忍的，別說英呆兒4核，
肥龍9700經常輸給自家阿速龍X2 5200+， http://www.tomshardware.com/2007/11...web/page25.html 然而後者的售價是前者的一半，肥龍性價比超低  至於時脈效能比，看來還說得過去。 不知道若有新晶片組與DDR3加持， 肥龍能不能羽化成飛龍••• 
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
||
|
2007-11-22, 10:12 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 239
|
引用:
不會吧AMD新架構的CPU怎麼比上一代的的還差啊囧rz |
|
|
2007-11-22, 10:24 PM
#73
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
你幹麻拿這些瓶頸在顯示卡的測試成績來證明phenom與其對手差不多啊? 跟AMD官方數據有異曲同工之妙?  |
|
|
2007-11-22, 11:44 PM
#74
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 187
|
看到這些測試真的有點唏噓，把對手降外頻測還打不贏，該怎麼說呢？只能說恭喜AMD在同製程同時脈的情形下，有跟intel平起平坐的四核心CPU嗎？
問題是同製程的intel已經到3G了，玩家超頻的Q6600更是輕鬆從3.2G起跳，新製程的CPU已經從3G開始跑了，新架構的還在後面等著露面，Phenom要是一開始就從2.2G到3G一字排開或許可以讓人覺得陣容堅強，現在這樣一開始連對手最低的2.4G都不到真的很尷尬。 |
|
2007-11-22, 11:59 PM
#75
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2005
文章: 94
|
引用:
我覺得這一頁的圖表比較整齊漂亮說....  THG連結 藍的跟紅的果然有一腿.... （以上那句話純粹玩笑話.... ）此文章於 2007-11-23 12:36 AM 被 DeadEYE 編輯. |
|
|
2007-11-23, 12:29 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 269
|
它的Memory controller 似忽有點問題, 比前代的效率更差 ..
|
|
2007-11-23, 01:08 AM
#77
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
挖哩勒！被海K.......AMD的核子冬天嗎？
__________________
|
|
2007-11-23, 02:23 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
Ｋ１０的ＦＸ版本或許比Ｑ９０００家族的最低階Ｕ頻率還低 熱門的Ｑ９４５０／１２Ｍ是２。６７Ｇ 而Ｑ９３００未定，是否有這棵都還不知道∼ 會有很一陣子看不到ＤＴ上的Ｋ１０會有超過２Ｗ的Ｕ了∼ 其實我覺得賣個６Ｋ比較實在點 |
|
|
2007-11-23, 02:32 AM
#79
|
|
