|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 340
|
小弟不揣鄙陋訂下一個題目
希望大家來比 題目是: 以約20000元組成一台主機，零組件自行搭配， 零組件的價格參考各大商場售價， 1. 大家說一下你組這台電腦的特點是什麼? 2. 並且列出：整機耗電，溫度高低，整機噪音，......大家比較CARE的"實 用"情形 |
|||||||
2006-08-13, 04:39 PM
#71
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2002
文章: 1,075
|
除了測試CPU與RAM的效能之外
應該測試一下HDD和USB的相容性與效能 用過nVidia晶片組的主機板 若是有USB抓不到 SATA硬碟相容問題 內建NIC常常斷線 這個是主要使用最常遇到的問題 CPU其實已經快到一種境界 根本感覺快不了多少
__________________
 童夢奇緣 生命是一個過程，可悲的是它不能夠重來，可喜的是它也不需要重來。 未來是充滿希望的，哪怕你的生命還剩下一天，也要好好活。 Storage4all圖片空間 Imgspot圖片空間 Flickr圖片空間 Imageshack圖片空間 xs.to圖片空間 Tinypic圖片空間 窮人救星,自製3pin分接頭,解決噪音問題! |
||
|
2006-08-13, 05:08 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
引用:
沒錯!!就是這樣 店家的因謀被大大發現了 ╲(￣▽￣╲)(／￣▽￣)／ 買2台~一次玩2個 這樣才能有效運用時間XDXD 1天當2天用XDXDXDXDXDX 我 ╮☉▽☉╮ ..是 ｜☉▽☉｜ ....來 ╭☉▽☉╭ ......亂 ╮☉▽☉╭ ........的 ＼≧▽≦／ |
|
|
2006-08-13, 05:15 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
其實USB & HD的問題當中,真的是"問題"的案例比大家想像中的還要少 爬文的感想........... |
|
|
2006-08-13, 05:18 PM
#74
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,369
|
引用:
http://www.tomshardware.com/2006/07...n_64/page3.html TOM的測試 http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=2795&p=7 AnandTach http://www.xbitlabs.com/articles/cp...fficient_8.html Xbit-這個猛.連EE65W 35W都搬出來測 待機之下X2有比較省電 但是兩顆核心一起燒機,差距就出現了 X2在燒機狀態真的沒比較省電 不知道AMD自己是用啥自high的軟體測試的
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
此文章於 2006-08-13 05:20 PM 被 ExtremeTech 編輯. |
|
|
2006-08-13, 05:18 PM
#75
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
AMD好像是下面那玩意量的  該叫啥? 反正他們說他們比較省電 就比較省電囉 沒聽過老王賣瓜 然後下一句自己接吧 「Athlon 64 X2 4200+」(TDP89W)ソЫх機ソ消費電力ゾ114W、 「Core 2 Duo E6300」(TDP65W)ソЫх機ソ消費電力ゾ139W 左Athlon 64 X2 Dual-Core 右Core 2 Duo (滿載)  左Athlon 64 X2 Dual-Core 右Core 2 Duo (滿載)  AMD應該想嗆 耗電量 就是我贏 怎樣? 不服氣? 派Yonah/Merom 出來吧 還有這玩意沒派上用場咧 
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends 此文章於 2006-08-13 05:55 PM 被 fsaa3dfx 編輯. |
|
|
2006-08-13, 05:52 PM
#76
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2002
文章: 1,075
|
引用:
呵呵 個人是使用過後的感想 nVidia的晶片組還是少碰為妙 若要組AMD不超頻寧可選擇VIA
__________________
童夢奇緣 生命是一個過程，可悲的是它不能夠重來，可喜的是它也不需要重來。 未來是充滿希望的，哪怕你的生命還剩下一天，也要好好活。 Storage4all圖片空間 Imgspot圖片空間 Flickr圖片空間 Imageshack圖片空間 xs.to圖片空間 Tinypic圖片空間 窮人救星,自製3pin分接頭,解決噪音問題! |
|
|
2006-08-13, 06:56 PM
#77
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 257
|
引用:
測功耗的"雞絲"都傳好了，怎麼沒有測待機時的數據啊?沒看到? 畢竟電腦也不是一開機就full load 大部份時間都是低使用率比較多 還有就是總覺得項目少了點 連amd拿手的記憶体頻寬測試也沒有 |
|
|
2006-08-13, 08:05 PM
#79
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
大家比較相信x-bits的測試還是這次的日本AMD測試勒??
我認為不管誰比較省電 差距都還算好 至少AMD Intel都在重視低功耗 p4 時代用功耗換取性能的時代過去了 地球比較不熱了(感動ing) XD |
|
2006-08-13, 08:18 PM
#80
|
|
各準備一台? 左邊一台? 右邊一台? 
