好了，我想我們的觀點其實是一樣的，都是要省電。但我多了一個附加條件－－要省請在尖鋒時刻省。其實不只我這種看法，台電的策略也是如此，他調整離鋒和尖鋒的電價（降低離鋒提高尖鋒），為了就是拉近離尖鋒用電的差距。
　　有人可能會以為晚上把電腦關起來，就是省電做環保。其實是不對的，離鋒時刻你不怕錢多，就盡量用電無所謂。但尖鋒時刻最好能忍則忍，最好吹風扇不吹冷氣，除了晚上十點半以後到早上七點半以前這段時間，沒用到電腦就關起來，要跑騾子就在這個時段跑。
　　這樣才是真正的省電作環保兼有效利用能源。

　　還有，要有效利用能源，電腦 power 最好買有 APFC 的，一般 power 效率最多只到 65%, 其它 35% 會變成熱能。
　　APFC 則可將效率提高到 95% 以上，因此熱少，風扇也不需要太快，噪音低，整體重量也較輕。

看完似乎有一些道理在...那是否晚上時刻即可以不關機呢？問題是白天用電尖峰時,電腦也不可能關掉不用...而晚上離峰時段卻是人類的休息時間......如此看來,環保,省能源,聰明的使用態度與方法....根本已經無法兩全其美了！

電腦，還是長時間沒用到時,就關掉他吧！

小的插插嘴..我想關不關機大家討論的都各有各的道理，反正符合自己的需求就是最適合自己的方式。
我想插個題外話..就是曾經聽說一個說法....說一套多媒體喇叭的耗電量不會比電腦主機少多少，尤其是多件式的（4.1、5.1、或更多）耗電量也是不小的，所以如果喇叭沒在用的話就關掉吧...還是會對電費有點影響....這些是我女朋友不知道哪裡看來的再跟我說..所以搞不好沒那麼嚴重也不一定..有錯請指正....

不過我有陣子我的ada885幾乎都開著那時電費好像真的有比較多

喇叭應該沒那麼多啦 20W rms就已經超級大聲了耶......
而且沒發出聲音的時候也不會耗太多電∼∼




S3→suspend to ram 這個我舊的p3-450主機上跑的很好，
可是在8rda+上面試卻從來沒成功過
不過從休眠→復原的速度倒挺快的......
可是會失去一些程式的功用 如Wpcrset開啟 NB斷電bit 就會無效化
這個程式可以幫我把cpu溫度壓八∼十度下來(待機或負荷不高的時候) 也算蠻省電的

建議都可以找一下自己晶片組的資料來開啟NB disconnect bit...
目前kt133 kt266 kt400 kt600 nforce2好像都有對應的資料....
可是要找找就是了....

power的散熱不好最好不要作這種事，因為加熱時間愈長power死得愈快，我就死了一顆了，常常一個禮拜不關，壞了一拆，一股奇怪的味道就出來了，變壓器拉出來的線外層的白色保護套都變成褐色了，好像是上鈺歹金戰士320w的，還是雙風扇的呢！

在討論關機或是不關機前，請想想第三條路：待命

根據我的實測，待命模式3 (suspend to ram ) 耗電與關機幾乎差不多,
啟動的時間卻只要10秒。
有這樣的solution存在，在你關機之前是不是可以先想想待命的可行性呢？

前一篇討論suspend mode 3 之後，我花了一些精神去找待命無法成功的原因。
在我的電腦上，主兇就是VMWARE。
上vmware的知識庫去查詢，正解，vmware 開啟時進入suspend mode 3就是起不來, 目前無解。
我已經得了「沒有vmware會死病」，因此無法用suspend mode 3 了。有點遺憾。

在我家裡，關不關機的問題，整個冬天都不是問題。
冬天有電腦是幸福的，今年冬天當室外溫度都是16度時，我家裡永遠在22度以上
不過夏天已經近了，所以上星期六我已經把兩部server 丟到存藏室去了。
別忘了，當你的電腦耗電100瓦時，得再花費個50瓦左右的冷氣才能把熱排出房間去。
(EER=2.27時.. 幾十年沒有算熱力學了，50W這個數據要再研究一下)

順便提供一個好消息：遠端控制時使用pcanywhere11版提供了寬頻連線的模式
在區網中使用時非常順，你可以把server放在其他房間，
遠端操作時與直接控制差不多，我用得很爽。
請注意，使用directdraw的軟體都不能用pcanywhere這一類軟體。
玩game不行，看影片也不行，放mp3時聲音只會從原電腦放出來。

討論文明與環保的衝突，討論amd或intel，windows或linux，pc或apple，
這種口水戰是永遠不會有結論的。(偏偏我卻在這當中浪費了不少的生命,哈哈~~)

很多事情無法從表面來看其影響。大家面對類似文明與環保這種議題時，
可能必須學著謙虛一點。
有大大提到核能電廠離峯時間電力剩餘的問題，這也算是表象之下的部份真實。
文明與經濟的發展是永遠不會回頭的，人類整體對電腦的依賴只會增加，不會減少
這也是部份真實。

我相信電力成本會隨著環境的惡化而逐漸提高。當一度電要50塊錢時，我相信再回來討論這個議題的時候，大家的看法就又不一樣了。環保人士碰到的很多阻礙
原因並不是大家不重視，而是因為, 現在談這些還太早, 人是抗衡不了大環境的。
當一度電要50塊時，現在的電腦開兩個月要用掉50*220=11,000
到那個時候，電腦一定都會比現在的notebook還要省電。
省到關不關機都無所謂的地步。

有一天，一公升汽油可能會高到500塊。所有的石油都被拿去做塑化原料，再也沒有人拿來燒。到那一天，電力系統的負荷可能會比今天高出十倍, 高速公路或主要道路都會改成電軌供電給電動車，順便也把交通事故的問題一併解決了。未來世界會如何是我們看不到的。不是沒有解決的方法，只是時機還沒有成熟。

這麼一說，我就想起一種可能：如果我改用筆電可以省下多少電費呢？
如果不考慮使用的爽度，
筆電1.6G約是45瓦，可以省下桌上型電腦105瓦的電力。
如果一天使用8hr，兩個月省下的度數為
8h*.105kw*61天=51.24度 ，約176元。
一年下來可以省1056元。抱歉，省下來的電費不能說服我去用notebook。

說著說著，我又想到不關機又不會有罪惡感的另一個方法：
一個充份利用電腦排熱的方法
我的雙cpu主機耗電是265w。如果我使用水冷，
並且把熱水都放在絕熱存儲槽中會如何呢？
一天產生的電能=24hX60mX60secX265W=22.896MJ
換算熱能=4281千卡
可以把200公升的水從20度提高到 41.4度
如果保守一點，用50%效率來說，也可以燒出100公升的洗澡水了，
你說好不好呢？ 你會不會裝呢？
我不會，因為要花一大筆錢, 與省下來的瓦斯費不成比例。

所以啊，時機未到，時機未到。

不知不覺又用了我3個鐘頭。唉~~
據說人類就是整個大自然的癌細胞，
當我在浪費這個癌細胞的生命時，
這應該是環保的吧？
嗯，今天做了件好事兒。

樓上一篇好文，推一下！

這個問題讓我想到從前的撥接...
以前上網是分秒必爭...哪像現在 如同之前網兄說的 24小時掛在網上

我十分認同樓上的說法
也認為資源是該被謹慎利用的...(當然養寵物 另當別論)
科技帶來的便利 人們是該要珍惜
恣意的浪費 予取予求的後果...很快的..10年..20年後..報應很快就來了!!

鼓掌............

這樣都可以寫出一堆東西

太厲害了

自從接了ADSL和 EMULE之後

基本上是不關機的

除非人不在家裡很久(3天以上)

才會關掉電腦