|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
你這樣寫叫那位開口閉口大腸花的菁英哥情何以堪 |
||||||||
2020-08-21, 04:32 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
諾頓哥、檳榔哥佔據了這樓︿︿
|
||
|
2020-08-21, 05:03 PM
#72
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
思想犯？ 你是電影看太多嗎？ 重裝任務？  |
|
|
2020-08-21, 05:04 PM
#73
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 0
|
引用:
我說過我開版重點不是在意圖 如果你所謂迫害是指被抓錯，然後判無罪 那你去司法院網站搜尋 149條無罪的案子就有了 另外 亡羊補牢跟超前部署本來就是不同觀念 |
|
|
2020-08-21, 05:12 PM
#74
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
你的疑慮有點鑽牛角尖，法律規定佔50%, 執行佔50%, 如果警察要搞你，法律怎麼訂都沒用。 例如早年常用的屈打成招，警察隨便抓一個嫌疑犯，關起來猛打，打到他認罪，然後結案。法官再依據嫌犯「自白書」，不需任何其他證據，直接判死刑。 現在對岸更猛，被自殺、被跳樓.....法律寫什麼都沒用。 所以為什麼政府要人民監督，這就是原因。當政府對法律的使用超出一般認知，人民無法接受時，人民就有權要求政府做出解釋、負責，甚或讓執政者下臺。 而不是像一些腦袋失智的，整天在那邊鼓吹專制也有專制的好處。哪怕你君王多賢明多棒多強，這種黑暗面一定顧不到，因為君王不可能親自去調查每一件自殺案。 |
|
|
2020-08-21, 05:15 PM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
迫害應該是指被用刑149治罪吧 例如你擔心的遊行示威被用刑149來判刑 若有，應該是你要搬出案例出來討論吧？ 你開主題說 引用:
你要不要說明一下修法前後的法條差異造成了什麼問題？ 此文章於 2020-08-21 05:46 PM 被 Toluba 編輯. |
||
|
2020-08-21, 05:43 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
以前是真的罰思想犯啊,而且還是由法官或是法官以上的人物決定你有沒有想犯法的事情 這30~40年以前還有實際發生的,最有名大概就刑法100條修正,然後還有到2008年釋憲案 現在未遂縮限到必須要有實際行為也沒有多久的事 |
|
|
2020-08-21, 07:06 PM
#77
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 780
|
|
|
2020-08-21, 08:08 PM
#78
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
法律用字本來就要很清楚明確
什麼叫多？什麼叫少？ 最好清楚定義一個數字 以前刑法對犯罪集團也是定義不清不楚 結夥多少人數才算集團 之後才明定三人以上 組強盜、竊盜、詐欺集團都是三人以上 妨害秩序罪既然在刑法當中 自然也是三人算聚集 另外這標題明顯誤導 妨害社會秩序不是因為聚集3個人以上就能成立 |
|
2020-08-21, 09:08 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
引用:
看看這幾天那個永康警察抓機車煞車拉桿的例子。 唉！！ |
|
|
2020-08-22, 07:25 AM
#80
|
|
