聚集3個人以上就會妨害社會秩序?
 

〔記者吳政峰／台北報導〕聚眾鬥毆事件頻傳，行政院長蘇貞昌宣示要修法嚴懲，政務委員羅秉成銜命召集相關機關商討政策方向，日前拍板修正「刑法」妨害秩序罪章第149條與150條，明定3人以上為「聚眾」，同時增訂攜帶凶器聚眾鬥毆條款，刑責最重可增加2分之1，草案將於14日的行政院會上公布，展現「治安內閣」決心。

現行刑法第150條規定「公然聚眾，施強暴脅迫者，在場助勢之人，處1年以下有期徒刑，拘役或300元以下罰金。首謀及下手實施強暴脅迫者，處5月以上5年以下有期徒刑」，修正案把「公然聚眾」改為3人以上聚集公共場所，同時將罰金300元巨幅調升至10萬元，刑期不變。

舊聞，不過我較少看新聞，現在才注意到
查了一下發現沒有什麼法界、實務界的討論

個人覺得第 149、150 條修法後大有問題

149
在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，意圖為強暴脅迫，已受該
管公務員解散命令三次以上而不解散者，在場助勢之人處六月以下有期徒
刑、拘役或八萬元以下罰金；首謀者，處三年以下有期徒刑。

150
在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，施強暴脅迫者，在場助勢
之人，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；首謀及下手實施者
，處六月以上五年以下有期徒刑。


首先這是妨害秩序罪

3個人以上，約在偏僻無人的橋下、河邊打架
想要互相切磋一下

以前只涉嫌傷害罪，是告訴乃論
現在卻要背上150公訴罪，但真得有妨害到公眾秩序?


尤其是149
根本是專門用來對付民運、抗議人士的
聚集3個人
警察叫你解散，不解散，就抓

要有意圖為強暴脅迫?
警察說你有就有啊

一般牽涉到抗議、民權的法律
修法時都會有角力
這次居然沒什麼曝光就過了
是那時候被其他新聞洗掉了嗎?
民運、抗議團體居然都沒什麼發聲

有沒有罪是法官判決,不是警察

還有你的標題有問題,不是聚集3個人以上就會妨害社會秩序

而是你聚集三人以上後所做的行為...

這要問香港警察.

香港警察超威的,不用管法律就可以隨便把你爆打一頓.台灣警察太軟弱了.

我標題的確不夠精準
不過標題長度有限沒辦法講很清楚

警察才不管你有沒有罪
只要能抓、能移送就好
149開了方便之門給警察抓人


150的重點是
1個人或聚集2個人去打架
就算你在西門町鬧區，也波及到民眾、商家
還是不構成妨害秩序

但聚集3個人去沒人的地方打架，卻構成妨害秩序

所以150認為會妨害秩序的重點，到底是因為打架，還是因為聚集3人....

極權國家的法律條文其實在"字面上"與民主國家通常不會有太大的差異。

有差異的是在別的地方……

它有寫要「意圖為強暴脅迫」或「施強暴脅迫者」
至於意圖為何看有沒有武器跟交談內容吧

抗議巧遇這不是N年前的梗?

那警察要依此法抓人，
是不是都要先向法官申請呢？

我不是pro國民黨, 甚至幾乎不去投票的, 但這問題...

你思考為什麼大腸花不用賠, 而前段時間搞事情的政黨慘賠就知道了.

還不明瞭? 那就參考3X賠議員跟大阪死職員的例子就好了.

還是無法理解? 那就引用高鐵3百萬跟一般銀行守則.

再不接受, 我沒辦法了.

解釋空間宇宙大~

所以樓主要表達的事？在野外聚集三人以上打架？不算危害社會？因為那個地方遠離社會？
******************************************************************
所以香港警察 自乾五就不提了︿︿專提台灣︿︿因為台灣與美國都比中國爛︿︿