|
||
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 783
|
講到進修，我同學以前在美國念博士班時，
說他有認識兩位都是公司出錢讓員工到美國念博班， 一位是來自日本，另一位來自韓國， 而且兩位都是攜家帶眷全家一起出國。 讓拿 TA 獎學金的他羨慕不已。 他念的也是美國理工前十大的學校， 不是什麼野雞大學。 |
|||||||
2020-08-22, 10:58 PM
#71
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
https://newtalk.tw/news/view/2020-08-21/454291 然後再過15年後, 那時候的台灣鄉民們可能就要討論這個了 https://finance.technews.tw/2020/05...sults-released/ https://newtalk.tw/news/view/2020-08-20/453896 此文章於 2020-08-22 11:34 PM 被 firmware 編輯. |
|||
|
2020-08-22, 11:31 PM
#72
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
當然不能一口價呀... 各地房價本來就有差,所以要開放各縣市政府自定基本薪資 當然啦,如果各縣市政府還有都會和鄉鎮的房價物價差，那更要下放到鄉鎮區公所自定基本工資呀 如果一個里還有差，那就更要下放到里長辦公室  此文章於 2020-08-23 08:26 AM 被 跳海人 編輯. |
|
|
2020-08-23, 08:24 AM
#73
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
引用:
其實這個是非常有意思的思考, 之前看的時候就覺得很特別了. 但我不想寫太多, 最簡短的說法: 痛苦讓人成長, 安逸讓人墮落. |
|
|
2020-08-23, 10:04 AM
#74
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
貧富差距 + 自動化 + 各種AI，差不多15年後就真的會開始認真討論了（現在只有先進國家會稍微想一下） 我只好奇幾點 1. 要是政府就是預算不夠，怎麼辦？ 2. 是人人一起拿這 “無條件收入” 嗎？不是的話，會不會有一海票收入在 “無條件收入” 附近的，直接不工作去領呀？ |
|
|
2020-08-23, 11:15 AM
#75
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2008
文章: 33
|
連勞(資)基法都不能好好落實和執行
最低工資法更不用講 最低工資有個陰謀論,可能在呆完(甚至大陸)都無法立法和實施 大意:不能讓人民吃飽飯,要不然那些3K工作就沒人做了, 或是人民沒事做會想東想西爭權益,甚至造反, 上面的高官領導者怎麼可能會讓這種事發生, 當然是讓人(愚)民吃不飽,整天忙著工作,不能(也沒時間)做其他事 你們這些平(貧)民要努力工作,這樣才能割韭菜 依據自由市場的供需法則 沒人做的工作應該由雇主提高薪水直到有人做 但是現在有隻黑手引進低價勞工破壞這個機制 受益者是大財團和企業 現在3K工作大多是由平(貧)民,或外勞工作, 你認為老闆和驚鸚哥們會跑到下水溝挖土清垃圾,只拿23K的薪水嗎?然後23K還要被抽成 成龍演過一部電影新宿事件 一開始就是講大陸人跑去日本非法打工,大陸人坑同胞錢的故事 說到基本工資,讓我想起以前有個驚鸚哥發文:現在有人領22K嗎? 因為是白天上班時間,大家都忙著工作,正常上班時間當然沒人回文 驚鸚哥認為沒幾個人回文,就說沒人領22K,怎麼可能有人只領22K? 等到晚上下班時間後,十幾頁的人回覆文章 那位驚鸚哥好像就沒回覆了.....也不知是來討戰還是釣魚  政府預算不夠,當然是加稅,西方政府高稅收高福利 大陸文革大鍋飯已經顯示出一種結果了 西方社會實驗的結果跟大陸大鍋飯的結果不一樣 社會實驗也許還有其他結果
__________________
大俠漢堡包 門市版:大俠愛吃漢堡包，純正牛肉吃的好，香港市民添口福，吃了就是好寶寶 門市台語版:大俠愛吃漢堡包，吃完體力有夠好，學生吃完功課好，吃完就是好寶寶 天殘版:大俠愛吃黑貓貓，神經牛肉全是毛，香港市民添口福，吃過以後洗泡泡 天殘台語版:大俠愛吃漢堡包，吃完體力愛福好，姑娘吃完體格好，兩人整晚都很好 天殘:你不是大俠!吃香蕉! 劉德華：「做我們大俠的，通常都會消耗體力，所以每次練功之後，我一定吃大俠漢堡包， 各路大英雄，吃大俠漢堡包，讀書精神好，考試考不倒。」 
此文章於 2020-08-23 11:22 AM 被 koo 編輯. |
|
2020-08-23, 11:16 AM
#76
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
引用:
1. 發債, 台灣明年4千5千億? 恐怕這只是到6月的預估, 全年可能翻倍或更多. (學會開始看台灣的表演方式後, 計算的加減乘除都有了更新的推論) 這很簡單, 你看之前報有賺的時候其實投入4千多再賠上1千5的"時間差異"就曉得. 目前壓低數值的方法就是已經要到期的款項列入, 因為欠外商不能不給而已~ 總額是另一回事. 2. 這已經有證實了, 台灣其實很多例子, 有些因為正義魔人會有爭議性, 不多說. 簡單說, 其實人性就是往對自己有利的方向去, 國外之所以比較平衡是因為彼此敢爭執. 台灣/華人的問題在於服從性高, 而且吃虧是大家一起吃虧, 所以不會特別在意這情況~ 此文章於 2020-08-23 04:03 PM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
|
2020-08-23, 03:59 PM
#77
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2018
文章: 5
|
引用:
會有這種思考的國家/地區，大都有的特徵: 1。稅收高/高福利: 人民繳高稅率的金額。相信政府在醫療/失業/老人長照/兒童成長 會有不錯照顧。 2。國家財富: 大多在是高平均國人所得的國家。 此類國家已富了幾10年以上，國人中位數是中產階級以上。實施起來，較不會被後段班的影響。國家人口也不會太多，移民也不會太容易。 3。財政紀律: 政府預算/建設，會經過公共討論。非常少"以權謀私"。 很少地方首長，私心建設一些無用建設。更少政府中央閣員，私心特別照顧自已家鄉。 相對台灣而言，公共建設。很少會經過公共討論。立法院也很少從公共利益/財政紀律去思考/去節制。 4。節約人力: 假設低收入人民，都會來申請補助。不如主動發放無條件基本收入。則此後不再發放任何項目補助。如此行政效率較高，也節省人力。我曾看過的文章，某些地區是收入低於某一個數字，則政府主動發放，但不可再申請其他補助。 此文章於 2020-08-23 07:46 PM 被 gmickey66 編輯. |
|
|
2020-08-23, 07:37 PM
#78
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2018
文章: 224
|
我只能跟你說 身在台灣就是這樣
立法不改 兩黨都垃圾 不過這次比較意外的是 好幾個立委被抓了 不簡單啊!!! |
|
2020-08-23, 08:24 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
這就是標準的不懂裝懂。 你知道不是學校編制內的老師也是每節課400元的鐘點費嗎？ 不是學校編制內的老師叫做兼課老師，如果兼課老師一個星期排10堂課，那就是一個星期領4000元而已。這不是領時薪嗎？ 兼課老師不是現在才有，二、三十年前同樣有。 兼課老師二、三十年前一個星期排10堂課，一個星期領4000元； 現在兼課老師一個星期排10堂課，一個星期同樣領4000元。 二、三十年來一毛錢都沒增加！ 另外，你以為編制內的老師很喜歡兼課嗎？ 錯了！幾乎沒有老師喜歡兼課。 怎麼說呢？ 因為，如果要用你這種可笑的算法，我的時薪超過1500元。 你覺得我喜歡花一個小時來領400元的報酬嗎？ 被排兼課雖然不願意，卻也不得不被排。 結果二、三十年來，看到勞工時薪一路調高將近2倍，但高中老師的鐘點費完全沒調整，這實在完全不合理啊！ |
|
|
2020-08-23, 11:54 PM
#80
|
|
