|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
非公版的480vs非公版的1060
裡面各有2張卡的超頻和沒超頻 看來480還沒死那麼快 , 非公版的480看起來蠻厲害的 https://www.reddit.com/r/Amd/commen...rysis_3_w3_gta/
__________________
公司用擋簽名檔帳號 此文章於 2016-07-21 12:49 PM 被 OscarShih 編輯. |
|||||||
2016-07-21, 12:48 PM
#71
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
引用:
拿圖中最差的RX480 (1200MHz)和最好 (1420MHz)來比 時脈只差18.3%，但每張圖的結果差距除了Crysis 3是21%其他都是24~30% 我個人覺得看看就好  |
|||
|
2016-07-21, 03:22 PM
#72
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
https://www.computerbase.de/2016-06...-rx-480-test/5/
機殼是Define R5, 測試20分鐘後, 480公板很多都掉到11XX, 原因都是PT, 480被PT壓的死死的, 現在非公的PT應該不再是問題, 只是不知道耗能會衝到 那裡 [PT] = Power Target limitiert, [TT] = Temperature Target limitiert http://www.guru3d.com/news-story/as...rix-rx-480.html 如果Asus非公1330, 時脈只增加5%, 但3DMARK增加15%, 遊戲增加19%, 恐怕也是"利用"PT造成的效能差距 ROG Strix RX 480 delivers up to 15%-faster performance in 3DMark Fire Strike Extreme and 19%-faster gaming performance than reference cards in Hitman and Doom. 現在GTX1060都滿街跑了, 480非公都還沒看到一張, 不知道AMD還要不要賣? ASUS那張聽說8月中, 威力彩DEVIL聽說今天, 台灣480公版大家比較不愛...
__________________
2013 UPCOMING PC-GAME |
|
2016-07-21, 06:01 PM
#73
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2004
文章: 847
|
引用:
DX12和Vulkan和以往的DX10、DX11不一樣。 DX12和Vulkan會讓遊戲更順暢，應會很快普及。 能讓遊戲更順暢，我想沒有遊戲廠商會笨到不去支持。 |
|
|
2016-07-21, 11:01 PM
#74
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
引用:
"理論上"可以讓遊戲更加完全控制硬體，所以能更順暢 但順不順幾乎都變成遊戲開發者程式碼決定一切 程式設計者學習新API需要時間，了解新硬體的功能架構然後實作需要時間 累積經驗把code寫得更好更有效率也需要時間 有你想的那麼容易的話誰會不想用? |
|
|
2016-07-21, 11:53 PM
#75
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
DX12不清楚, 但vulkan似乎是可以比較無痛的升級, 而不是重新學習/製作API
不管怎樣nvidia和AMD都全力推vulkan阿, 不綁WIN10才是重點 當然DX12也是很重要的, 最近才一個1060x2 > 1080的測試 1060不是不支援SLI嗎? 因為DX12可以同步運算 所以不要以為DX12/vulkan都是AMD的打手, 如果是這樣nvidia幹嘛全力去推
__________________
公司用擋簽名檔帳號 此文章於 2016-07-22 12:31 AM 被 OscarShih 編輯. |
|
2016-07-22, 12:29 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
就是要擺脫微軟的控制 |
|
|
2016-07-22, 12:49 AM
#77
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2014
文章: 6
|
引用:
TechPowerUp剛好在今晚評測了ASUS RX 480 STRIX OC 8 GB，超頻後的效能增加實在有限，只比公版多了約6%，不過核心時脈倒是比公版的多一點 ASUS宣稱的效能差距，說實在的看起來應該只是廣告手法 原始資料連結如下： https://www.techpowerup.com/reviews...TRIX_OC/26.html |
|
|
2016-07-22, 04:40 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
引用:
單單遊戲至少畫面能提升15-20%流暢度 應該沒有開發廠商不想好好去利用 以前是不開放低層使用被限制進展慢速度提升有限 現在是跟遊戲主機的玩法相同 可大幅壓榨GPU發揮更多性能使用 不會去利用就會慢慢被淘汰掉  |
|
|
2016-07-22, 06:37 AM
#79
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010
文章: 1,098
|
引用:
看裡面評測 這張功耗都180W了，性能還不及公版1060  performance/watt還比公版低 |
|
|
2016-07-22, 06:53 AM
#80
|
|
