PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
真正該追究的應該是 茶葉進口商&製茶廠

消費者自己心態也有問題
你去問 消費者 大部份的人 都會講
東西要賣的低價

越便宜 對我們消費者越好

問題 商人總要賺錢


搞到來利潤很少 她當然盡一些外過 落後國家的貨

怎不會出現問題?

造成這些問題 一直惡性循環 已經無法挽救 修法 一堆商家還哭說

罰則太重 她門活不了了........
     
      
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2015-04-25, 02:09 PM #71
回應時引用此文章
abo5738離線中  
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
事實上,是每一層經銷販售都必須要把關,而政府則是負責監督他們把關。
政府怎麼監督?就是每批都要求自主送驗送檢,不定期不定點抽查,抓到就重罰。

問題是...前者已淪為形式,謊報一張合格的檢驗單就能通行無阻。
因為後面這層已不具威嚇作用,既不抽驗罰又不重,有賺倒翻的暴利誰還理你衛生安全?

而上至民眾下至政府都不想承擔責任,商販說經銷該負責,經銷說海關該負責,海關說原廠該負責,原廠說買方一開始就知道...

結果繞了一圈沒有人需要負責,大家拍拍屁股散會,事情不了了之...
事後黑心商打出優惠,民眾繼續開心消費吃下肚...

怪誰啊?
 
舊 2015-04-25, 02:41 PM #72
回應時引用此文章
n_akemi離線中  
typh
Advance Member
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 三界火宅
文章: 396
引用:
作者T磨人v2
看樣子 連台灣茶 都不能買了 ....乖乖喝開水好了......

我這裡的泉水品質很好,一直都在飲用。

近年來附近「狂蓋」高樓,水質變了,不能再飲用。
__________________
為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平。
舊 2015-04-25, 03:54 PM #73
回應時引用此文章
typh離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者abo5738
消費者自己心態也有問題
你去問 消費者 大部份的人 都會講
東西要賣的低價

越便宜 對我們消費者越好

問題 商人總要賺錢


搞到來利潤很少 她當然盡一些外過 落後國家的貨

怎不會出現問題?

造成這些問題 一直惡性循環 已經無法挽救 修法 一堆商家還哭說

罰則太重 她門活不了了........


如果你知道他們的成本有多低,一般飲料的成本應該只有售價的1/5不到,你還會覺得說這是賺太少嗎?我簡單的告訴你,這是商人太黑心,賺了更多還要更多,連員工的薪資都不放過的壓榨,這才是政府跟商人不願面對的真相∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2015-04-25, 03:59 PM #74
回應時引用此文章
P&W離線中  
abc0102
Regular Member
 

加入日期: Feb 2014
文章: 57
我這邊有批便宜的牛肉 ~
便宜到連二線廠報價都還低
進貨的人又不是白癡 大家心照不宣 當然要負責
舊 2015-04-25, 04:17 PM #75
回應時引用此文章
abc0102離線中  
RATP
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 5
引用:
作者P&W
如果你知道他們的成本有多低,一般飲料的成本應該只有售價的1/5不到,你還會覺得說這是賺太少嗎?我簡單的告訴你,這是商人太黑心,賺了更多還要更多,連員工的薪資都不放過的壓榨,這才是政府跟商人不願面對的真相∼

這真的是嫌貴可以不要買了
飲料又不是什麼民生必需品

當然政府最好做到可以把關
但政府失能的時候不是自己應該對自己的身體健康和荷包負起責任嗎
舊 2015-04-25, 05:13 PM #76
回應時引用此文章
RATP離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
真正該追究的應該是 茶葉進口商&製茶廠

引用:
作者RATP
這真的是嫌貴可以不要買了
飲料又不是什麼民生必需品

當然政府最好做到可以把關
但政府失能的時候不是自己應該對自己的身體健康和荷包負起責任嗎



推來推去 變成消費者自己負責 自認倒楣罷了
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2015-04-26, 01:39 PM #77
回應時引用此文章
abo5738離線中  
RATP
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 5
引用:
作者abo5738
推來推去 變成消費者自己負責 自認倒楣罷了

我有政府失能人民也無能令其負起應有職責的前提存在

這種情況下大家不想辦法為自己把關難道就黑心食品吃到死嗎

不過我想有很多人是這樣沒錯
舊 2015-04-26, 03:53 PM #78
回應時引用此文章
RATP離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者RATP
這真的是嫌貴可以不要買了
飲料又不是什麼民生必需品

當然政府最好做到可以把關
但政府失能的時候不是自己應該對自己的身體健康和荷包負起責任嗎


關民眾鳥事,你買飲料的時候,對方會告訴你說我裡面農藥超標嗎?你有聽過賣西瓜的說自己西瓜不甜嗎?一整個說法就不實際,麻煩你發言前用腦袋想一想....................

你這種說法,就是試著想把水給攪渾了,讓大家看不清楚事情的真相,說來說去這就是政府把關的問題,政府不把關,不把罰金改成無上限,不把求償機制改成有懲罰性賠償,讓廠商亂搞一次就得倒閉,廠商會乖乖的聽話,美國賠償金高到嚇人,還是偶爾會有廠商鋌而走險,重點還是在於政府有無嚴格管制∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2015-04-29, 11:17 AM #79
回應時引用此文章
P&W離線中  
T磨人v2
*停權中*
 

加入日期: Mar 2014
文章: 49
政府有把關阿 , 就是"請"

各業者 "自主管理"

各業者 "自主管理"

各業者 "自主管理"

已上是很重要的政策 所以說三便.
舊 2015-04-29, 01:23 PM #80
回應時引用此文章
T磨人v2離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:54 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。