PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
蒜精
Advance Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 315
如果你真的討厭X捷的做法

一個方法

看到那裡X捷那裡不滿意

請打1999

馬上就會修正

不然在此討論都是廢話

X捷最怕1999的投訴

這比你打客服還有用

舉凡

空調不好、空調太冷太熱

廁所太髒或故障、人員態度不佳、上班人員摸魚

照明不足、無法提供手機充電

反正想到就投訴就對了

以上消息來源BBS某篇文章說的,真實情況請自己試,只是看到有網友這樣寫

不過整死這些基層人員有屁用

去看看一堆X捷招考跟內部的罵聲

光輪值班就非常不公平,無法平均分配

老的值的少,有的不用值,不然就2~3天,剛進去的人一個月要值8~10天大夜公平嗎?

制度出問題,上面才不管基層的死活

流動率高?人員訓練有素?這可待查証事實?
     
      
舊 2014-06-11, 12:24 PM #71
回應時引用此文章
蒜精離線中  
superhan
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: MIT
文章: 223
引用:
作者fumi
錄音都出來了,
北捷真的很沒有危機意識,
一直要車長發車

在一般公司的話,
早就被捲鋪蓋走人了。


不是早就解釋過了嗎?

我也認為北捷對這點解釋很合理(不知道有傷患在車上,要快點開走必免其他乘客受害)

反正呢,就是夫妻騎驢,怎樣都會被罵
 
__________________
空~
舊 2014-06-11, 12:39 PM #72
回應時引用此文章
superhan離線中  
superhan
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: MIT
文章: 223
引用:
作者三隻羊SP1a
照之前流出來的錄音檔...行控中心還叫列車繼續開

北捷說他是受害者 .....別鬧了


不就解釋過了嗎?

怕其他其他乘客受害,反正這種事要怎樣挑毛病都可以

開不開鐵定都有人有意見
__________________
空~
舊 2014-06-11, 12:43 PM #73
回應時引用此文章
superhan離線中  
小閘蟹
Basic Member
 
小閘蟹的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 台北縣
文章: 22
引用:
作者weirock
你或國家對鄭捷這類反社會人格的人有什麼強制力~去強迫他工作一輩子還錢

而不會出來後~再去殺人?


我不認為他就算作一輩子的工作能還得完賠償金, 即使他作到老死也還不完吧.
但至少可以作出一些賠償.

沒有要放他出來的意思哦, 是在監獄裡作一輩子的工, 監獄不是都有獄警嗎?

當然完整性的方案不應該是由我想, 有建設或改善的話也不應該是由我來對大眾說.

我充其量只能提出一個構想.

要不然某些上位者發表的官僚話只是在受害者的傷口上灑塩而已.
__________________

我最懷念的蛋餅... 此趟返鄉,據我弟說,發現它居然變成一碗要價四十元,只有兩.三片肉片的陽春麵的店?! 別懷疑,它真的位於高雄市,而且還是在漲價潮之前吃的 <--- 陽春麵店終於倒了, 卻變成了看起來不怎麼好吃的碗粿店,要不要抱著神農氏的精神去嚐新呢?

http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=502572
真開心! 當初笨笨的不知道可以取中文名稱,趁著這波註冊潮,終於把小閘蟹的名稱註冊起來了唷!!
舊 2014-06-11, 01:07 PM #74
回應時引用此文章
小閘蟹離線中  
judoyang
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中縣
文章: 63
引用:
作者superhan
不是早就解釋過了嗎?

我也認為北捷對這點解釋很合理(不知道有傷患在車上,要快點開走必免其他乘客受害)

反正呢,就是夫妻騎驢,怎樣都會被罵


行控下開車命令是在鄭捷被其他乘客制服之後

還有誰會受害啊!
舊 2014-06-11, 01:16 PM #75
回應時引用此文章
judoyang離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者judoyang
行控下開車命令是在鄭捷被其他乘客制服之後

還有誰會受害啊!

不可質疑你的鄉民
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2014-06-11, 01:23 PM #76
回應時引用此文章
blair離線中  
superhan
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: MIT
文章: 223
引用:
作者judoyang
行控下開車命令是在鄭捷被其他乘客制服之後

還有誰會受害啊!


這是混亂狀況下的對話

在者後來駕駛通報車上有傷者,不就也沒開車了嗎?

真的繼續開再批應該不會有人有意見
__________________
空~
舊 2014-06-11, 02:57 PM #77
回應時引用此文章
superhan離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者小閘蟹
我不認為他就算作一輩子的工作能還得完賠償金, 即使他作到老死也還不完吧.
但至少可以作出一些賠償.

沒有要放他出來的意思哦, 是在監獄裡作一輩子的工, 監獄不是都有獄警嗎?

當然完整性的方案不應該是由我想, 有建設或改善的話也不應該是由我來對大眾說.

我充其量只能提出一個構想.

要不然某些上位者發表的官僚話只是在受害者的傷口上灑塩而已.


獄警有什麼強制力要求他一定要工作嗎?

你知道人犬主張犯人就算在獄中也有人權

請問 你 或 國家 或 獄警 有什麼「強制力」可以強制鄭捷工作的?

構想請基於「現實」~而不是基於「非現實」~好嗎?

有夢是最美~但請睡覺時使用
舊 2014-06-11, 04:03 PM #78
回應時引用此文章
weirock離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者小閘蟹
我不認為他就算作一輩子的工作能還得完賠償金, 即使他作到老死也還不完吧.
但至少可以作出一些賠償.
沒有要放他出來的意思哦, 是在監獄裡作一輩子的工, 監獄不是都有獄警嗎?
當然完整性的方案不應該是由我想, 有建設或改善的話也不應該是由我來對大眾說.
我充其量只能提出一個構想.
要不然某些上位者發表的官僚話只是在受害者的傷口上灑塩而已.

如果他不想做呢?
就算給他做...他賺的錢扣掉他的基本需求後......
因為要管理這些受刑人的人力和物資不需要錢??
以及目前..
監獄的伙食聽說是4菜一湯,也許不敢說太好!!!
但是我相信比起許多低收入或無收入的人來說..應該是非常好!!
曾文欽這個名字你還有印象嗎?
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2014-06-11, 04:25 PM #79
回應時引用此文章
EAC212離線中  
sp004697
*停權中*
 
sp004697的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地球
文章: 215
受難者可憐,我同情。
但過度消費這種可憐令我感到不恥
冤有頭,債有主
他們這種被害者給我的感覺像是
把好心幫忙報警的人當成開車撞你的人
反正我都被撞了,找一個墊背的賠錢也不錯
能賴就賴,能纏就纏
如果我們還是如此的理盲的話,
我們又怎麼希望我們的社會從“法理情”出發而非“情理法”
舊 2014-06-13, 01:35 AM #80
回應時引用此文章
sp004697離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:41 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。