![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 340
|
引用:
以MAXWELL當基準其它架構的卡每瓦效能看起來都很垃圾了.... ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
MAXWELL架構不改製程就可以提升這麼多每瓦效能了... 之前在同一製程下很少有這樣大躍進的
__________________
新。弱弱的戰績 ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
這次Maxwell的架構真的大改了不少
這篇測試有詳細介紹 http://vga.zol.com.cn/432/4328259_all.html 和早先大家預期的發展方向不同(精簡Kepler結構,塞入更多SP) 這次Maxwell架構,NV更著重於提高ALU的效率上 以640SP、晶片面積更小(直接反映在功耗上)的規格 就可以達到Kepler架構768SP的水準(甚至更好些) 看來未來的中高階Maxwell晶片是很有潛力的 以NV這次端出Maxwell架構的表現 再來就看AMD如何回應了 此文章於 2014-02-19 09:35 AM 被 Technology 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
![]() 這只是間接說明nVIDIA的架構工程比AMD優秀...
![]() 但是價格實在不優秀.. ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
n家這次以省電,每瓦校能比為主軸的設計思維很得我心
![]() 已經連續用了好幾代的a家卡 沒意外的話,下次應該會換n家的maxwell中/中低階卡 現在已很少玩game了,不用投資太多在video card上面 ![]() (想起以前曾用過某210W卡王...... ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
從之前這篇NV目前透漏出的晶片發展規劃 http://videocardz.com/49557/exclusi...ecture-unveiled 28nm: GM108, GM107 20nm: GM206, GM204, GM200 GM107之下還會有一顆仍使用28nm製程的低階晶片GM108 之上就都是使用20nm製程的中高階晶片了 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,350
|
引用:
不知道跑F@H PPD有多少?
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 105
|
引用:
這架構是不錯 但是價格太傲嬌 降到4張以下CP大增 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
因為GTX650Ti 2GB版本的價錢目前就卡在那(4500~5000) NV它不可能賣得比GTX650Ti 2GB便宜吧... 要4張以下 等它未來Rename成GTX8(或9)50或是GT8(或9)40 之類的再來看看有沒有機會 此文章於 2014-02-19 01:08 PM 被 Technology 編輯. |
|
![]() |
![]() |