去中心化 去政府化 反管理 自由隱密 低稅務負擔 這些是BTC一開始就想要集大成做到的.

其中隱現的是對目前政府的不信任, 然而, 形勢比人強, BTC要能起來, 勢必需要犧牲ㄧ些

原本的特性, 才可能與現今政府取得妥協, 如果要硬幹 非生即死 二選一, 那終究只能在

少數人的圈子裡流通. 日前 百度 也呼應中國政府政策, 不再接受BTC交易, 也不開展任何

有關BTC的業務, 不使用BTC 給予任何產品或服務 提供定價與買賣. 很顯然, 拳頭大的

說話, 業者是很大, 但政府更大, 也不得不聽話, 中國交易量大減與幣值大跌, 從風向球不難

看出. 杜絕BTC在技術或政策上都困難, 能著力的只有管制, 不對真實社會的運作產生

太大影響. 只是失去了原始特性的BTC, 還能有甚麼虛擬貨幣的優點, 還能吸引多少人

就未知了.

即使協力廠商支付(像PayPal及支付寶)，還不敢公然對抗貨幣，因為貨幣背後為各國央行。

比特幣想要去中心化、去政府化、反管理、自由隱密、低稅務負擔，同時阻礙第三方支付及發行貨幣這兩者。百度會跳出來首先發難拒絕，否則會影響淘寶網支付寶，那怕多一塊跑到比特幣去，支付寶就少一塊營業收入。網家(pchome)或銀行信用卡若增加比特幣使用，意味減少協力廠商支付及遲延支付體系，首當其衝為按營業收入收取手續費之現行業者。最初，淘寶網公司還使用信用卡支付充值，後來為了扶植支付寶自家系統，終於中止信用卡充值，也是相同道理。套句台詞：「你給我記住，只能有一個頭。」

衝擊貨幣的道理相同，大家都拿錢追逐明天可能會漲的美夢，自然手頭就剩不了多少錢，久而久之，貨幣就被關在虛擬當中而無法使用。鬱金香、白銀、黃金及房地產等狂熱中，相當明顯。當所有的錢都流到高房價炒屋，剩下沒有多少零錢可以使用，一但泡沫破滅，或是出現危機(例如戰爭)，必然會加速通貨膨脹速度，因為錢都寄在房市。舊台幣就是這麼崩潰的，被稀少的物價爭奪貶值，本來三萬可以買一隻雞(這隻雞牠會唱歌嗎?)，結果講價中已漲到四萬五買隻腿，最後成交花了五萬五，買了個雞屁股回家燉湯。