PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
enix999999
Power Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台灣
文章: 609
其實沒有必要用到那麼好的網卡,如果只是要上上網之類的...
就像一條大馬路上可以給你飆開車到1000公里好了,結果你的車只
能開到1.5公里一樣...
大材小用嗎...
要真正能發揮那樣的速度,可能要等到頭髮白摟...
     
      
__________________
如果沒有AMD的努力
或許我們還在用昂貴的處理器和電腦!
還記得386時代有過5年不降價嗎?
大家想讓歷史重演嗎?
請大家多多支持超微半導體!
MAXTOR不透過建達 直接送修原廠的方法
舊 2003-10-30, 03:24 PM #71
回應時引用此文章
enix999999離線中  
chiher
Master Member
 
chiher的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 台南
文章: 1,626
看用途吧!常下載大檔案及作區域網路的大量搬動檔案,好一點卡還是有差的!
 
__________________
i9-7980XE (18c36t)
華碩 X299-DELUXE (firmware:2002)
技嘉 GV-N108TGAMING OC-11GD 顯示卡
威剛 DDR4-2666 16G*8 (128G)
作業系統: Linux CentOS 7.7
Adaptec 71605 16-port PCIe SAS RAID Kit fw:7.5-0(32118)
Seagate ST3000DM008 3TB * 16 RAID 6 on Adaptec 71605 (42TB) fw:cc25
Seagate ST6000VN0033 6TB * 6 RAID 6 on Lsi 9261-8i fw:12.15.0-0239 (24TB)
威剛 SU900 1TB (MLC顆粒) 2.5吋 SATAⅢ固態硬碟 X 1 (OS driver)
ADATA威剛 XPG SX8200Pro 1TB M.2 2280 PCIe SSD X 1
CyberSLIM S603 * 5
Century世特力 CWRS2535 * 1
散熱器:富鈞 Xigmatek Colosseum SM128164
Acer ET400U 40" LCD
CORSAIR海盜船 HX1200 80Plus
UPS 飛瑞 C-1500 online
網路:中華電信 100m/40m 固定(6-IP)
機殼:西華 太陽帝國
舊 2003-10-30, 03:55 PM #72
回應時引用此文章
chiher離線中  
chiher
Master Member
 
chiher的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 台南
文章: 1,626
看用途吧!常下載大檔案及作區域網路的大量搬動檔案,好一點卡還是有差的!
__________________
i9-7980XE (18c36t)
華碩 X299-DELUXE (firmware:2002)
技嘉 GV-N108TGAMING OC-11GD 顯示卡
威剛 DDR4-2666 16G*8 (128G)
作業系統: Linux CentOS 7.7
Adaptec 71605 16-port PCIe SAS RAID Kit fw:7.5-0(32118)
Seagate ST3000DM008 3TB * 16 RAID 6 on Adaptec 71605 (42TB) fw:cc25
Seagate ST6000VN0033 6TB * 6 RAID 6 on Lsi 9261-8i fw:12.15.0-0239 (24TB)
威剛 SU900 1TB (MLC顆粒) 2.5吋 SATAⅢ固態硬碟 X 1 (OS driver)
ADATA威剛 XPG SX8200Pro 1TB M.2 2280 PCIe SSD X 1
CyberSLIM S603 * 5
Century世特力 CWRS2535 * 1
散熱器:富鈞 Xigmatek Colosseum SM128164
Acer ET400U 40" LCD
CORSAIR海盜船 HX1200 80Plus
UPS 飛瑞 C-1500 online
網路:中華電信 100m/40m 固定(6-IP)
機殼:西華 太陽帝國
舊 2003-10-30, 03:56 PM #73
回應時引用此文章
chiher離線中  
天屎~加百列
Master Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 天堂
文章: 1,688
引用:
Originally posted by tosleep
To linjunan

我很滿意螃蟹的表現阿

理論值100Mbit的網路能夠跑到81Mbit個人覺得已經很棒了

事實上本來手上還有一張當初花了1500買的Intel 82559是裝在xp2000+上的

後來為了省電加夏天很熱就拔下來改用內建的

用到現在跑eMule或BT其實也不覺得有什麼差異

那張卡就被我丟給同學用了

加油~支持你

持懷疑態度...小弟的emule機在之前是用辦公室配的D-link 530,平均上傳/下載速度約在150kB/25kB左右;後來把網卡換成3C905C,目前速度約在900kB/150KB左右...明顯的下載點搜尋的速度變快...以往一開始上傳速度要衝到極限大約要2-3分鐘左右,現在則不用1分鐘~
BTW...那張530已經壽終正寢了....
隔壁辦公室學長在半年用掉兩張螃蟹後,也換成3C905C...用了快一年,東西還好好的~
對了,小弟的騾子機是PIII-866,256MB RAM,815EP晶片組,TNT2顯示卡,日立180GXP 120G 8M+75GXP 30G
__________________
初學者的無知在於未學,學者的無知在於學後...



你曾經愛過的人使你失望之後,
他看起來就似乎有了許多缺點。
Schultz 人格理論
舊 2003-10-30, 04:43 PM #74
回應時引用此文章
天屎~加百列離線中  
tosleep
Senior Member
 
tosleep的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,353
引用:
Originally posted by 天屎~加百列
持懷疑態度...小弟的emule機在之前是用辦公室配的D-link 530,平均上傳/下載速度約在150kB/25kB左右;後來把網卡換成3C905C,目前速度約在900kB/150KB左右...明顯的下載點搜尋的速度變快...以往一開始上傳速度要衝到極限大約要2-3分鐘左右,現在則不用1分鐘~
BTW...那張530已經壽終正寢了....
隔壁辦公室學長在半年用掉兩張螃蟹後,也換成3C905C...用了快一年,東西還好好的~
對了,小弟的騾子機是PIII-866,256MB RAM,815EP晶片組,TNT2顯示卡,日立180GXP 120G 8M+75GXP 30G


我反而覺得你講的比較神奇耶

才900KB的流量連100Mbit的十分之一都不到

換一張網路卡就能有這麼多的差異

應該是那張530本來就有問題吧

另外手上的兩張智邦網卡1207D用了超過一年多也沒啥問題阿

不過螃蟹也是有好壞之分的

之前幫表妹買了一張聯強網卡用料看起來就很濫

辦公室電腦應該不只一台吧

要不要試試看也用Aida32測測看阿

也能給大家做個參考
舊 2003-10-30, 05:16 PM #75
回應時引用此文章
tosleep離線中  
天屎~加百列
Master Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 天堂
文章: 1,688
引用:
Originally posted by tosleep
我反而覺得你講的比較神奇耶

才900KB的流量連100Mbit的十分之一都不到

換一張網路卡就能有這麼多的差異

應該是那張530本來就有問題吧

另外手上的兩張智邦網卡1207D用了超過一年多也沒啥問題阿

不過螃蟹也是有好壞之分的

之前幫表妹買了一張聯強網卡用料看起來就很濫

你可以把你的螃蟹裝在一台一年365天不關機,同時跑e-mule+Apache Server(小論壇供同事間下載東西)還要被我透過區網不停備份資料的機器上試試...
學長那台則是學校進修部網頁伺服器,也是不關機,跑BSD提供學生線上請假用的機器~
對於無線網卡,想必您也是抱持同樣觀點,小弟使用的是Orinoco 11Mbps的網卡,當旁邊桌上型的Buffalo掛點時,我還收的到訊號...我想一張當初花了好幾k買的網卡,就差在這邊吧....聽說cisco的更好用...手癢中~
__________________
初學者的無知在於未學,學者的無知在於學後...



你曾經愛過的人使你失望之後,
他看起來就似乎有了許多缺點。
Schultz 人格理論

此文章於 2003-10-30 05:33 PM 被 天屎~加百列 編輯.
舊 2003-10-30, 05:21 PM #76
回應時引用此文章
天屎~加百列離線中  
OLDMOUSE
Junior Member
 
OLDMOUSE的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 夕陽下的紙飛機
文章: 782
我現在用 intel 82559
買才幾百塊
現在市面上買要 1200 元

去yahoo 標吧
很多人在賣

3com 我沒用過
__________________
送修 日立硬碟 送原廠 希望能成功

舊 2003-10-30, 05:24 PM #77
回應時引用此文章
OLDMOUSE離線中  
tosleep
Senior Member
 
tosleep的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,353
引用:
Originally posted by 天屎~加百列
你可以把你的螃蟹裝在一台一年365天不關機,同時跑e-mule+Apache Server(小論壇供同事間下載東西)還要被我透過區網不停備份資料的機器上試試...
學長那台則是學校進修部網頁伺服器,也是不關機,跑BSD提供學生線上請假用的機器~
對於無線網卡,想必您也是抱持同樣觀點,小弟使用的是Orinoco 11Mbps的網卡,當旁邊桌上型的Buffalo掛點時,我還收的到訊號...我想一張當初花了好幾k買的網卡,就差在這邊吧....聽說cisco的更好用...手癢中~


不行...

我的上傳頻寬只有約30KB而已

無線的肖想很久了

不過現在沒錢買

等當完兵後再說吧

11/3 嘉義中坑
舊 2003-10-30, 05:41 PM #78
回應時引用此文章
tosleep離線中  
bro
Major Member
 
bro的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 217
引用:
Originally posted by adelies
網路小弟不懂啦~ 相信您對這方面比較瞭解...

只是由以前到現在,一直不太瞭解的是,如果當傳輸速度在 KB 等級時,用高階網卡的幫助是什麼?


除了比較傳輸速率外,反應速度、容錯率、穩定度、相容性,也很重要。
對於一般使用者來說, 50KBytes/s 和 55KBytes/s 其實沒什麼差別,
但反應速度、容錯率、穩定度、相容性反而更重要。

一般人以為高階網卡速度一定會比較快,其實是不一定的,
Realtek 絕對是台灣奇績,在良好的搭配下峰值速度甚至不輸給 3Com/Intel。
那高階網卡贏在哪里呢?

一、先天:晶片部份:高階 NIC 在規格上設計較為嚴謹,相容性問題較少,
     設計要求首重穩定,進而才要求速度。

二、後天:大眾化 NIC 產品良莠不齊,核心同為 RTL8139,各家布局用料也有許多種,
  隔離、噪訊處理部份無嚴格統一標準,於品管上與高階卡差異極大。參考

當然,對於網路品質的要求各人不同,如果感覺不出手上的網路卡有何不足之處,
自然可以不用更換。
舊 2003-10-30, 05:46 PM #79
回應時引用此文章
bro離線中  
Karsten
Major Member
 
Karsten的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 新竹,台灣
文章: 217
引用:
Originally posted by 天屎~加百列
你可以把你的螃蟹裝在一台一年365天不關機,同時跑e-mule+Apache Server(小論壇供同事間下載東西)還要被我透過區網不停備份資料的機器上試試...
學長那台則是學校進修部網頁伺服器,也是不關機,跑BSD提供學生線上請假用的機器~
對於無線網卡,想必您也是抱持同樣觀點,小弟使用的是Orinoco 11Mbps的網卡,當旁邊桌上型的Buffalo掛點時,我還收的到訊號...我想一張當初花了好幾k買的網卡,就差在這邊吧....聽說cisco的更好用...手癢中~


網卡或許有差,不過是在你環境中擁有10MB甚至100MB級的區域網路
才可能有差異出來。一般ADSL或Cable...與其網卡快,不如期待ADSL/Cable modem
快來的有用吧! 至於大家說emule/donkey會變得很神...
我想大家沒忘記的話,Emule的速度是靠有多少人上傳(或是提供多少流量)
來決定的,如果換一個網卡會讓更多人更多流量傳檔給你,那這張卡大概已經,突破了網卡的界線了

所以換網卡emule速度會加快應該只是一種巧合,讓你產生了錯覺而已。
至於在高速區網中,較高級的網卡確實有用,但一般跑ADSL或Cable的user
應該是沒啥差別的。

CISC是作Router(以及為產業作Solution)出名的,至於他們的網卡我真的沒聽過。
__________________
新人上路,請多多指教!
舊 2003-10-30, 05:54 PM #80
回應時引用此文章
Karsten離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:29 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。