你再仔細想一下.....
應該會發現忘記和忘了記意思是不一樣的......

這些是古代文人自己搞的, 不代表古代中文一定是這麼用的,
我相信在古代一般人多數根本沒念過書講話都不會這樣講的,
不過這也代表中文本來就沒有文法詞性, 全部都是看人用, 隨時代改變用法都不一樣.

俺不是中文系的，敬請指教

有些打油詩本來就沒那麼重視格律不是嗎

很多流行歌的歌詞也是押韻押得歇斯底理（例：林x）
不過還是很紅很好聽呀∼

借我問一個不相關的習俗問題,

就是傳統習俗上有差幾歲結婚不好的說法,

但兩個人差幾歲到底是怎麼計算的?


例一個是1982年尾生 一個是1985年頭生

他們要算差兩歲 還是算差三歲

文人就不是人嗎？舉對句只是強調古人對詞性的注重。
文法只是隨時代改變或區域性不同，但並非沒有文法。

例如：我現在要去上學了。

可以講成「上學我了現在去」嗎？

如果不行，那是不是代表中文不是你可以隨便想怎麼用就怎麼用，而是要遵循一定的規則？而這個規則就是文法。

為什麼電腦自動翻譯的中文會非常難懂？因為現行電腦的能力只能翻出詞義及重整簡單的文法，導致許多地方文法不通，因此很難懂。

詞性也是，一般人沒讀過書，不知道什麼是動詞名詞形容詞，不代表它們不存在。

有些簡單的土著語言連量詞都沒有，他們沒辦法說出五個十個這種精確量詞，只能說較多或較少，但還未曾見過沒有文法詞性的語言。

不論是文法也好，詞性也好，都是一個語言基本結構，怎麼可能會沒有？

對句是對句，打油詩是打油詩。打油詩沒有限制，當然可以隨意寫。至於歌好聽，那是旋律好聽，不是歌詞好聽吧？

所謂的對偶、對仗、對句有嚴格的定義，如果沒符合格律自然就不叫對句，或者說對得不工整。（事實上還有平仄要相反，不過這點即使古人，破格的也很多。）

例如：

一鄉二里共三夫子，不識四書五經六義，竟敢教七八九子，十分大膽！
十室九貧，湊得八兩七錢六分五毫四厘，尚且三心二意，一等下流！

這個連字都對不齊，整個都對歪了，當然就不叫對句了。

圖書裡，龍不吟虎不嘯，小小書僮可笑可笑。
棋盤裡，車無輪馬無韁，叫聲將軍提防提防。

吟嘯是動詞，卻對輪韁，這也對歪了。小小對叫聲則完全歪掉，可笑也對不上提防。

不過搞笑電影重要的是笑果，對不對的起來是其次，只是以此為例對句有其格律，不是說對就對。
因為我看到很多人用上聯來問下聯，但大多數人都對得亂七八糟。
（當然正牌的唐伯虎才不會對出這麼鳥的句子。 ）

不過還是少數有一些瑕疵，卻仍然相當精妙的對句：

鳥在籠中，恨關羽不能張飛；
人處世上，要八戒還得悟空。

至於哪裡有瑕疵，我就不說明了。

那方x3的粥x輪的算不算樂府詩

感覺越討論越陷八股，不過還蠻新鮮的就是…

中西混合創意無限



[YOUTUBE]rAMAGIChCrU[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]4nvB2yVRBz0[/YOUTUBE]

正弦波 = 正旋波 ?
數學 sin 譯 正弦,
那 sin wave 應該翻成正弦波才對.