|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 29
|
太空太陽能衛星以現行的技術看來可行性低，還不如使用氦氣球建置同溫層空島電廠還稍稍靠譜一點，雖然同樣很困難但至少可行性高多了
 |
|||||||
2012-02-22, 05:26 PM
#61
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
這樣不會遮到地表嗎？ 這種當做一種武器好像也滿猛的 遮住你的太陽∼你要把我射下來說不定殘骸還掉到你家~ 還是說是風力發電的類型？ |
|||
|
2012-02-23, 05:41 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
其實開發地熱還比較簡單.
|
|
2012-02-23, 05:48 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 27
|
目前地球急需的是高效能的電池技術，不但可減少能源浪費，更可實現將太空能源帶回地球
|
|
2012-02-24, 11:53 PM
#64
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
問題是台灣地熱資源不豐富... 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2012-03-03, 03:47 AM
#65
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
1.有種衛星叫做同步衛星，GPS就維持在空中相對於地球的絕對座標，對焦真的很難嗎？我不相信∼ 2.每次都有人講這個，你們到底懂不懂飛機要走固定航線的，不是你想走哪裡就可以隨便走，會被掃到那是飛機不守規矩，你逆向行駛被撞電線杆，能夠說是電線杆來撞你嗎？... 3.你都說微波了，還雲層干擾....== 4.我前文不是說了，要開發低價發射系統，你都沒在看就亂回... 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2012-03-03, 03:55 AM
#66
|
|
