![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
不然你要不要來平溪/貢寮這種鳥地方看看人家台電怎麼做事的?? 尤其是大雨或是颱風天哦 ![]() ![]() ![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 175
|
引用:
真的被你說得比微積分還難懂 ![]() 這種差別取價的計價方式只是以獨佔優勢充分榨取消費者剩餘以獲得獨佔利潤的方式 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 175
|
引用:
你是要表示台電員工賺很大是應該的嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
你有辦法像人家那樣「拿命換錢」的話~ 你也可以賺很大~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 175
|
引用:
我沒辦法耶, 也不需要這樣 ![]() 已經有很多人擠破頭去考台電了不是嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 鳥不生蛋的工廠
文章: 460
|
引用:
1.當對某人事物有敵對意識, 所發表的意見通常都已不客觀了 2.就我看過的網路機房, 硬體簡單, 軟體要花人力顧 但發電廠, 軟體不難, 但硬體呢, 有聽過網路機房爆炸嗎?? 有聽過發電廠爆炸嗎?? 哪種比較嚴重呢?? 哪種更需要可靠度保證呢 綜觀以上, 個人認為台電比中華電更值得尊敬
__________________
amazing şaşırtıcı مدهش զարմանալի valehedici дзіўны удивителен increïble nevjerojatan úžasný forbløffende hämmastav hämmästyttävä étonnant sorprendente გასაოცარი erstaunlich καταπληκτικό etonan מדהים अद्भुत elképesztő ótrúlegt menakjubkan iontach stupefacente 素晴らしい 놀라워 mirum pārsteidzošs nuostabus неверојатно menakjubkan aqwa fantastisk شگفت انگیز surpreendente uimitor удивительный невероватна ajabu น่าอัศจรรย์ şaşırtıcı дивовижний حیرت انگیز tuyệt vời anhygoel אַמייזינג 了不起 此文章於 2011-11-23 11:52 PM 被 foxj 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 175
|
引用:
你說得是工業安全的範疇 ![]() 照你的邏輯看來, 營造建築業比台電更是危險, 更值得尊敬囉! ![]() 那放眼全球, 最危險的人物莫過於蓋達份子, 常被美軍KO, 所以... 此文章於 2011-11-24 12:04 AM 被 萬博 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
你想太多了... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 40
|
其實遑論賺不賺...
一個很簡單的邏輯:中國石油vs台塑石油 很普遍的觀念,中油市占率一定大於台塑,因為一個公營,一個民營,而且起步晚 但台塑雖市占率較低,卻連年獲利,反觀中油虧損哇哇叫的新聞屢見不鮮 當「台灣每個人」幾乎都要買你家的東西時,怎麼能不賺? 所以中油的虧損,只是吃飽了喊夭,以免被發現賺太多... 反觀台電,一樣的,「當全台灣每個人都要用你家的東西時」 怎麼能不賺,躺著都有人硬要丟錢給你,因為只有你能做... 賺多賺少其次,重要的是不要得了便宜還賣乖, 每次財報的公家發稿,「連年虧損」....我呸!! |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
1.全台灣會有多少人機器24/7不關機?有沒有超過1萬人啊..... 2.就算不關機,你有沒有聽過休眠(Sleep)功能啊....休眠電腦耗電量不超過5W 3.能有待機200W的電腦,那大概都是顯示卡插的暴力或是硬碟幾十顆,可能顯示卡還玩SLI/Crossfire,這種人又24/7不關機,全台有1萬人嗎? 4.電費是累進制的,你家到底是吹冷氣讓電費變高還是用電腦讓電費變高,你心裡應該比別人更有數..... 5.我爸桌機,待機47W,退休一天用電腦開機頂多4小時.....這才是接近正常人的使用水準 你都是拿那種少數裡的少數,抽樣基數取那極端的離群值來說明你驚動的標題,對全台灣99%的人一點參考價值都沒有.....台電也許有賺很多錢,但決對不是能由你的算法來說明 |
|
![]() |
![]() |