|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
引用:
我也同意你的觀點.... 有的人只要效能高出一點點+耗電低了一點點...就對這產品大譽有加 我就不同了....哪個能用最少的時脈換取最大的效能 隨便計算機一打...HD5850的每一MHz能換取10.2分的3D MARK分數 HD6870的每一MHz只能換取8.5分的3D MARK分數 請恕我不能認同後者效能架構強過前者 我就認同哪樣架構比較強...省電只是附加價值...無關強弱 總不能說HD3450比HD6990強...對吧  |
||||||||
2011-08-15, 04:35 PM
#61
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
真要用最少時脈換取最高效能，那GF100/110應該是最強GPU................
無聊的比法.............. |
||
|
2011-08-15, 04:45 PM
#62
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2010
文章: 54
|
引用:
原來顯卡優劣是看時脈喔...原來如此 你的比喻...唉 你如果不是一點觀念都沒有，不然就是沒救了。 ~醫生!! 醫生:餵公子吃餅 此文章於 2011-08-15 05:50 PM 被 EVO6 編輯. |
|
|
2011-08-15, 05:47 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
我不懂,用時脈當標準的意義在哪? 不同的架構下比較時脈並沒有意義 為什麼不是用在每瓦下能做多少運算&總運算量來當衡量標準? |
|
|
2011-08-15, 06:36 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
引用:
照你的定義 這HD6870強過HD6970 6850 GTX580  她的確是功耗/效能比最高 但也不比HD5850省電到哪去...都是150W |
|
|
2011-08-15, 06:53 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
你把總運算量丟到哪裡去了? |
|
|
2011-08-15, 07:00 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
我來為HD6870 vs HD5850做個客觀公正的描述
1.兩者之間的全速耗電幾乎相同(你無視它...我也不會嫌你神經大條) (我還是搞不懂為何我的6870待機是300/300...我朋友的HD5850可以157/300) 2.同時脈下...HD6870會被HD5850打爆 3.HD5850的725MHz預設時脈對它的體質而言...很寬鬆 而HD6870的900MHz已經很逼近它的極限 |
|
2011-08-15, 07:35 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
引用:
這就是我對NV讚賞的地方 還有更難可貴的...用最少的SP數...獲得更大於AMD卡的效能 相當於一個核心打贏四個核心...你可沒話說了吧  置於耗電....有多少人在意K7比P3耗電呢? 難道要因此說P3強過K7  你說AMD製程領先...我承認...蛋架構就  此文章於 2011-08-15 08:05 PM 被 greenbay 編輯. |
|
|
2011-08-15, 08:02 PM
#68
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2010
文章: 54
|
引用:
我也搞不懂你一直拿5850比較6870的原因，畢竟產品定位不同。 大家都知道6870只是中階產品，何需一直拿前代次高階的5850嘴 你想嘴6870可以開專版討論 5850上市時賣$259 6870上市時賣$229 5850真這麼好你幹麻不去買?何必委屈自己買6870? 沒錢嗎? 不想多花錢買你所謂的"好卡"，又只會嘴自己的手上的"爛卡" 整串看下來你也只能在時脈上作作文章，你怎不說AMD架構好厲害... 新的中階產品6870就已經有前代次高階5850的實力，讓你少花$30用到一樣的效能?? |
|
|
2011-08-15, 08:16 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
引用:
 http://diybbs.zol.com.cn/21/99_204823.html 不多說了...自己看吧....只要你能砲贏原作者 證明你比它更專業...那我就聽你的...畢竟...這是民主的時代 此文章於 2011-08-15 08:26 PM 被 greenbay 編輯. |
|
|
2011-08-15, 08:23 PM
#70
|
|
