|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 嘎嘎巫拉拉
文章: 3,164
|
OCZ只要拿出 跟晶片生產商購買的證明 跟自行封裝測試的證明...因該可以把對方告到脫褲...
----------- 個人對於 OCZ產品送修率抱 數字有一點疑問... 這個送修率的數字來源採樣是多少? 100人? 1000人? 這採樣是怎麼來的...? 如果OCZ要這樣搞 因該不會在晶片上面打上跟原廠一樣的晶片編號... 直接打上OCZ Logo跟一堆使用者認不出來的料號 不就更容易乎弄過去~
__________________
CPU : Intel Core i7 3930K + Venomous X 散熱膏 : AC MX4 主機板 : ASUS RAMPAGE IV Extreme 記憶體 : Kingston 16G DDR3-1600 kit 硬碟 : Crucial M4 128G (Raid 0)/Seagate 7200.12 1Tb SATA2 32M (Raid 0)/ Seagate 250GB SATA2 16M*2 (Raid 0) *2 / Seagate 1TB SATA2 32M * 3 Raid卡 : HighPoint 2310 燒錄機 : Plextor PX-880SA 顯示卡 : AMD Radeon R9 290X 音效卡 : Asus Xonar Essence STX SPDIF : DDTS-100+Klipsch ProMedia 5.1 Ultra RCA : M-Audio BX5a Deluxe 網路卡 : Intel 9400PT 電源供應器 : 新巨 HU2-5660V+G1-500W 滑鼠 : 羅技 MX Revolution 螢幕 : Sony KDL-32EX710 機殼 : 聯力 V2000 |
|||||||
2011-03-18, 05:01 AM
#61
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
引用:
OCZ就算把對方告倒也沒用 傷害已經造成了 現在重點不是OCZ賣的是不是白片 一般消費者也看不懂這些 主要是看到測試文用的都是原廠雷刻 而自己買來的卻不是 就會有一種被欺騙的感覺 這才是重點 總而言之 OCZ的品牌價值已經不如從前了 就連原價屋的線上估價系統也沒看到OCZ的SSD
__________________
酷媽 RC310(黑銀) CoolerMaster GX-400W(銅牌) INTEL Pentium G620(2.6G) 微星 H61M-P21(B3) 創見JET DDR3-1333 4GX2(8G) MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC) WD 320G AAKS(單碟) 先鋒 DVR-217BK(黑) BENQ G2411HDA(D-SUB) 用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的 線上遊戲果然還是單核強才是王道XD |
|||
|
2011-03-18, 08:28 AM
#62
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2008
文章: 58
|
「在如果能降价处理这批白片SSD，并永不再犯，还是可以得到我们的谅解。 」
光看到這句我就想回他 您哪位啊? 諒解不諒解是一位論壇站長說了算的? 夜郎自大 |
|
2011-03-18, 09:07 AM
#63
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: ROC
文章: 693
|
引用:
沒有專業的業內人士說全部的實情,沒有避重就輕,不是找小蝦米出來背書(死了一隻還有千千萬萬隻小蝦米),而且每個環節都要到齊 不然解釋出來的事實,都是他們篩選過的事實,應該不會是全部的事實 唉,不乾不淨吃了沒病,出了問題只能自認倒楣 雖然大家都不認同沒有十足的證據就暴料的行為 但知道實情的專業人士往往不想得罪人,就是共犯結構的一份子 暴料是必要之惡.......
__________________
錢難賺，郤花的快........ |
|
|
2011-03-18, 09:44 AM
#64
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2009
文章: 351
|
引用:
而且如果有業內人不想當共犯，也要慎選論壇 bye bye 01 有料要爆? PCDVD是你的最佳選擇  除PTT、PCDVD外，還有主權獨立(?)人氣又旺的網站嗎? 目前還沒聽說過有大鯨魚僱駭客的，如果有就真糟糕了... 說到爆料，維基解密的頭子不知現狀如何...wikileaks好多料啊 美早就擔心日核安問題 |
|
|
2011-03-18, 10:10 AM
#65
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
出了這件事
才把SSD和 FALSH部分再多做功課 [便宜無好貨 好貨不便宜 貴買無保證 保證不便宜]  所以 貴松松買了 INTEL 的SSD (510算起來還真貴) 至少還有一少許的[保險費]在裡頭吧! |
|
2011-03-18, 01:57 PM
#66
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002
文章: 307
|
Intel唯一的問題是就是沒料就不保了，買過Intel主機板的人就知道...
SSD品牌要做的好，只有保固、保固、保固。 某牌用一堆SLC白片，教育User用RAID，陣亡率超高（哪個做這一行的人不知道Indilinx的RAID匹配性超差...），User唉唉叫就送隨身碟，User就眉開眼笑了，你說是好，還是不好？
__________________
上阿~~ |
|
2011-03-18, 03:10 PM
#67
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
PCEVA的指控並非全部空穴來風. 廠商硬要跟網民輸贏, 吃虧的還不知道是誰. 要錢沒有, 要命一條 的被告就算告贏也難佔他什麼便宜. 真把事情弄大, 還不知道是替PCEVA打了免費的宣傳廣 告, 還是替自己爭到了些許正義? 纏訟半年天天看到那些不服氣的玩家在網路上放冷箭爆內幕揭瘡疤, 生意都不用作了吧~ 還是乾脆利用群眾的健忘, 低調過半年捲土重來會比較有利荷包? |
|
|
2011-03-18, 03:36 PM
#68
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2011
文章: 16
|
這是很機車沒錯 但是我以前去應徵FAE
有一項工作內容就是 挑選品質比較好的sample去送測和送媒體.... 至於品質比較好 代表的是什麼? 這中間有很大很大的模糊空間啊....... 引用:
__________________
Larrychen太白目掛了 V2要小心點 OK? |
|
|
2011-03-18, 06:14 PM
#69
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2008
文章: 59
|
引用:
其實我還有一個看法 ，說不定是ocz被IM搞一個洞了。正常來說總需要出海口來出掉顆粒，各終端系統廠總無法得知正確品質分類，差不多都是原廠說了算。之前常聽到有人說希望台廠倒一倒，以韓廠的級數，保證以後買到的DRAM和flah都是"非常好"的品質。
__________________
潛水6年 終於甘願註冊PCDVD了 
|
|
|
2011-03-18, 11:30 PM
#70
|
|
