![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
美國會影響全世界,所以次貨風暴會造成全球性的災難。 但是台灣金融沒這個能力,台灣自爆,對以外銷為主的台灣企業,並不會有什麼影響。難到台灣房地產爆炸,Apple 就會把台積電的單轉到三爽?這完全沒有關係。 所以該爆的就讓它爆,早死早超生。 ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
當官的有誰會把自己房地產打掉重練 ??
不會對自己的錢開玩笑 !! |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 47
|
連大陸共產國家都在炒房了...
台灣是已經炒到炒不動了... |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 59
|
引用:
其實歸納一下很簡單,老美印了那麼多鈔票,在市場價值沒成長的狀況下,理論上美元應該貶值,但這對出口到美國的國家而言是不利的,所以只好跟著印鈔,以維持匯率。 那麼印了這麼多鈔票可以做啥? 用的好的話寬鬆的資金可以活絡市場,就像這幾年美國蓬勃的創業潮,帶動就業的多元化發展,擴大市場這塊餅,整體投資與產業價值提昇了,也帶動部份職業的薪資成長。 但用的差的,就像台灣跟大陸法規的不完善,多出來的資金只往最投機房地產去炒作。 結果就只是造成貧富差距的加大,社會的停滯。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 771
|
引用:
也許你有其它的資料來源, 但這張圖應該無法支持你的論述。 如果連資金是來否自境外投資都無分辨, 那為什麼可以分辨出這資金就是來自中國大媽, 而不是其它的國家? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
疑疑疑? 開始玩雞生蛋,蛋生雞的遊戲了嗎? ![]() ![]() ![]() 那我可以這樣問嗎? 你有何證據指出這張的資金不來自紅色資金? ---------------------------------------------------------- 我還沒晉級成超級政治咖 要這種手法,您或許可以找這邊幾個政治咖打架 畢竟我沒這麼閒,也沒人付我薪水撈資金流向資料 只是聽德國之聲就放個風聲出來 我也沒腦筋糊塗到這樣 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 19
|
引用:
沒新一點的資料嗎? 資料只到2011年,拿骨董出來啊? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 19
|
引用:
這個更好笑了~你到底有沒有買過新莊、林口、三峽等區的房子? 哪個建案漲四倍,說來參考一下吧! 我6年前買三峽一個建案,17萬/坪,到今年成交價才約28萬/坪 放了6年,大約才漲65%而已 3年漲四倍????看到鬼喔 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
再怎麼拿骨董 我也不會超乎現實 法律擺在哪邊 只有傻子才會想送白花花的銀兩給歐盟央行 這麼閒阿? 上次不是問你到底哪個投資客這麼帶種去那邊炒房地產? 來點消息來源佐證吧?別出張嘴 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
引用:
鬥地主永遠是窮人的最愛 ![]() 偏偏世上總是二八法則 難怪天天想鬥地主 都沒人注意一下有人挖2011古文 還吵得很高興... |
|
![]() |
![]() |