|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 860
|
AMD 的推土機目前好像只有這張
MSI Big Bang Conqueror (AMD 990FX) http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=56374 |
|||||||
2011-01-16, 02:40 AM
#61
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2008 您的住址: 正在戒電動
文章: 795
|
誰強就買誰..
amd K8時期也曾經也風光過 那時候我還是學生時就很哈FX-60 這顆雙核頂級amd cpu. |
||
|
2011-01-16, 03:09 AM
#62
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
引用:
雖然我不覺得推土機會贏I7 但是我蠻希望AMD贏一下INTEL 
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
||
|
2011-01-16, 06:38 PM
#63
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
勉強跟的上i7 6核 大概是目前AMD最好的結果
上次AMD說效能快50% 是相對於AMD自己的伺服器用4核CPU (不是 i7 4核 更不是i7 6核) |
|
2011-01-16, 07:43 PM
#64
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
引用:
同志~握手 會支持AMD本來就是支持市場多樣化，AMD能給消費者不同的選擇有什麼不好呢? 至於推土機對上i7，AMD宣稱說自家的超執行緒比intel有效率，所以推土機4M8T對SNB 4C8T應該很有希望 另外我自己有兩個希望AMD贏的理由 1、intel進步得太慢 2、讓一些以為intel有多先進實驗室裡有什麼王牌再等AMD的腦袋清醒一點 首先是第一點，要看比較的標準是什麼，如果是AMD 那intel是100分，如果是GPU 那intel可能不及格 我自己是覺得intel同價位產品從3年前的Q9550平台進步到i5-2500 幅度有一點不夠 我之前也說過，希望intel 2013可以在USD300的價位帶上拿出6C12T的產品，這幾年的產品看起來真的覺得只再單顆核心上改良還不夠，核心數量也要一起增長效果會比較好 再來是第二點，基本上東西沒拿出來之前都只能叫做參考用 台灣中央大學之前也研發出1秒傳40GB的傳輸晶片，還有沒多久前也有人開發出9nm記憶體模組，還有紙喇叭的，請問是上市了嗎? 在網路上晃久了，聊到CPU真的常常會碰到一些沒知識的護航者，整天就以為intel無敵實驗室裡可以開發出幾百核心的CPU，AMD根本就比不上 碰到這種的真的會很想"噹"一下，上百核心的CPU要量產光良率就能要intel的命了，做出來上市一顆大概也要賣1萬美金，然後一顆三十幾萬的百核心CPU單線程搞不好還會被E3200秒掉 然後這些再吹捧intel的嘴裡都會順便酸一下AMD的新架構要用8C打intel的4C才會贏，私訊跟他解釋馬上就加你黑名單  以後碰到這種的就直接加他黑單好了，眼不見為淨  各位大大看到這裡不要激動，小弟沒有酸intel的意思  事實上小弟對intel的不滿也只有晶片組太貴而已，希望intel能給消費者一些優惠  抱歉最近話比較多，網路上碰到一些米田共需要打一點字來發洩 此文章於 2011-01-16 08:09 PM 被 physx 編輯. |
|
|
2011-01-16, 08:07 PM
#65
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
"在USD300的價位帶上拿出6C12T的產品"
這進步速度還是慢了些 想當年P3、K7時脈大戰時，一顆旗艦級的CPU最快不到一年就落到USD200這個價位帶了（甚至更低） 要是近幾年有那樣進步的速度 今夏應該就可以用USD200 買到i7 980X
__________________
★喜歡畫畫的大大請進（繪圖討論串） |
|
2011-01-16, 09:14 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
我想今夏不太可能用USD200 買到i7 980X
intel的旗艦產品的方針是可以停產但不能降價 接下來就希望推土機能搬出好成績來 |
|
2011-01-16, 09:20 PM
#67
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 479
|
但就目前AMD roadmap透露出來的消息來說
一般家用族群要用到bulldozer microarchitecture大概要等到2112年 2011的針對一般家用族群的Liano就目前的資料來看應該與K10相去不遠 加上現在連ES版都還沒放出來讓人試玩 很難讓人對這顆CPU沒有過多的聯想  而且我私心的認為 即使只侷限在server or Mainstream也無所謂 若這架計畫了這麼久的推土機無法與Sandy Bridge正面衝突(甚至再超過一點，能贏得風風光光) 那麼AMD的未來真的是令人擔憂 所以會有這麼多人如此期待bulldozer 想必也是很合理的 順帶一提 蠻早之前因為工作的關系研究過Intel及AMD的功秏機制及其原(物)理特性 至少在這方面 Haifa那群怪物, 讓AMD在K8→K10的進步可以說是整整慢了Intel 1個世代... 無論在Desktop還是Laptop上面都是...... 不過我們自家人的C7也好不到哪邊去就是...  Nano!? 啥?我不知道... 還是那句老話 x86不死 只是逐漸凋... 不對! 是變成怪物
__________________
提高計算速度的方法不只一種。 平行計算只是一種提高效率的方式，具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式，存在著各種不同的理論。 對於我們來說，那並不是完美的東西。 |
|
2011-01-16, 09:30 PM
#68
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
引用:
恩，推土機架構可以說是AMD在CPU上面最後的賭注，輸了以後就再也沒有爬起來的機會了 還有AMD也說推土機會是兩個世代的進步，可以期待  此文章於 2011-01-16 10:04 PM 被 physx 編輯. |
|
|
2011-01-16, 09:58 PM
#69
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 479
|
引用:
我說的是Power Management solution這方面的進步噢... 至於像如何提升效能或預測分支這類的bra bra bra... 我了解的還很淺, 不適合說什麼大話 只是覺得AMD對這塊的用心程度不如Intel 而感到憂心而已
__________________
提高計算速度的方法不只一種。 平行計算只是一種提高效率的方式，具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式，存在著各種不同的理論。 對於我們來說，那並不是完美的東西。 |
|
|
2011-01-16, 10:43 PM
#70
|
|
