|
||
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: LCL
文章: 400
|
RV940（Barts Pro） GPGPU 114-115Ginst/s (?)
http://www.opengpu.org/viewthread.p...&extra=page%3D1
__________________
Magia -arrange ver - Puella Magi Madoka Magica ED https://www.evernote.com/shard/s160/sh/ee1f2191-2d41-4a57-92fb-df839033d0ab/29d0879e95296b63bf01054f12eae6ee |
|||||||
2010-10-14, 04:07 PM
#61
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
覺得很小嗎? 如果是真的我還覺得太大了，以RV840為基礎的原始DIE大小只有170mm^2左右，這樣已經是增幅了35%以上的大小，那再過一個月後發佈的那顆不就要破450mm^2.... 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|||
|
2010-10-14, 04:54 PM
#62
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2005
文章: 431
|
都還沒效能洩漏嗎？
價格上，5系列沒什麼動，不過4系列倒是跑的很快，4855 512有賣2190的，4850 512也有賣2200左右的了  |
|
2010-10-14, 06:16 PM
#63
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2008
文章: 443
|
引用:
230mm^2是低於我的預期啦... 如果Barts的效能可以擊敗GTX460 Die size都已經比GTS450還小了,還是覺得太大喔?  |
|
|
2010-10-14, 06:49 PM
#64
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
因為這個DIE大小會讓我對出來的可能售價範圍有點恐懼~ 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2010-10-14, 07:20 PM
#65
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2008
文章: 443
|
引用:
不過對岸的文章看看就好 230mm^2也不一定是真的  |
|
|
2010-10-14, 07:23 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
RV780的庫存還有的關係吧... 聽說是去年蘋果吃掉RV780的庫存後...A社又投單的關係!? |
|
|
2010-10-14, 07:40 PM
#67
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
發佈延到18日,
barts pro 6000~7000? barts xt 9000~10000? pro和xt效能有一段差距,不像gtx460 768mb與gtx460 1gb, 假若xt效能比5850好且dx11效能更優, 200~300美金之間能有很多想像~~ |
|
2010-10-14, 08:30 PM
#68
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,353
|
引用:
因為之前7900GTX DIE面積不到200mm^2 那是個美好的時代 Nvidia讓這張卡零售價一萬多很多...
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2010-10-14, 08:34 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
Barts XT 應該不高於300美元 Barts Pro應該不高於250美元 我是覺得應賣Barts XT <=270美元Barts Pro <=220美元較合理
|
|
2010-10-14, 10:03 PM
#70
|
|
