![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
沒錯~開AA似乎把他視為無物,我用88GT當陪襯品,基本上開到4AA已經快死了 HD4850還沒有太大感覺,且還可以在NV綁標的遊戲,直接侵略成功 |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
NV這次還沒失敗得很徹底~~
至少都還有GTX280這張王牌... ATI等到4870x2出來... 確定能KO掉GTX280... 再說成功也不遲... ![]()
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵 ![]() 隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 台中地區
文章: 93
|
我是沒有試過,在大解析度的螢幕底下,開aa及不開的狀況(尤其是動態),可以很明顯的分辨出來差別嗎??
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 503
|
引用:
我想,以ATI自己的戰略,能從nVidia中搶到更多的市佔率就算是成功了 而不是爭個效能王的頭銜 以nVidia最近動作頻頻來看,現階段看起來ATI應該算是成功的 題外話,小弟平時很少在玩game,對游戲卡需求不大,都對4850心癢癢了(買來不知道要幹嘛,但就是很想買) 目前還在等非公版扇的版本,說不定最後可以讓我以4850的價錢買到4870(nVidia加油,就靠你了) ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
引用:
其實小弟想表達的是... 有王牌...就有主動出招的機會... 價錢敢殺...不管4850還是4870... 都沒得比... 不至於會有無法出招的情況... 不過這是殺人的方法...同樣也可能是自殺的方法... 至於4870x2會不會是2x4870 CF的效能? 小弟覺得有困難... 拭目以待...拿到卡後就知道了...
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵 ![]() 隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 503
|
引用:
了解,多謝指教 話說這世代的游戲卡之爭,最大贏應該是消費者了 希望以後都不要在出現前幾代一面倒的情形 ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 114
|
引用:
同意 GT200不算是失敗的卡, 優點還蠻多的.... 看國外評測的結果, 如待機真的很省電(只與8800GT差不多, 甚至還低一點), 效能表現與上一代比起來也增加不少, 與風扇噪音很小, 轉速與溫度控制都還能讓人滿意..... 感覺是張完成度蠻高的卡, 不用使用者來操心.... 不像4800系列不是溫度過高, BIOS風扇轉速設定有問題, 就是要再花錢改散熱器. GT200唯一缺點是價錢太不合理了, 不參考市場行情, 把消費者當凱子亂賣.... 加上ATI卯起來追效能及低價, 讓它的賣相變得很難看. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
其實我覺得 ATi 比較像是在以血換血(放大絕打爆敵人,結果自己也損一半血)。 消費者是很爽啦,但兩家公司的員工或股東就不爽了。 事情不能只看表面,如果你老闆也是這樣玩,身為員工或股東,你也是會很幹才是吧。 如果定價讓對手吃癟,然後自己得利,才叫合理的定價,現在看來,只是惡性競爭,兩家以血換血而已。 (影響到的,還有下游的板卡商,不過那種技術性不高的代工廠玩削價無話可說) 消費者得利了嗎?勉強吧,希望你老闆不會這樣玩。 PS. AMD 之前 K8 強橫,把售價提高,反而這次沒這樣玩了。 補充一下,我不是說定價要定的很高怎樣,我當然是贊成降價。但為了把敵人打爆,結果自己也半死,這種方式不是很健康,因為到最後誰都沒得利。 此文章於 2008-07-05 02:53 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 438
|
隨隨便便就下殺10000
nv賺真大 還是AMD有良心 以後還是買AMD好了 跌幅不大才不會痛 現在的價格還稍微比較像話 一張現卡賣20000 真的是把消費者都當盤子再敲 偏偏盤子還不少 此文章於 2008-07-05 03:10 PM 被 吃飽飽^^ 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
賠錢的生意沒人做 是AMD殺價殺紅了眼還是NV定價太高? 其實一時之間看不出來 RV670 在推出之初良率就不錯了,原本還要推出更高頻的RV670但後來做罷 應該可以看出AMD在成本控制可能還不錯吧? 不過最後還是要看下季財報,就可以知道AMD事不是在打七傷拳了 ![]() |
|
![]() |
![]() |