|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 1
|
9800GTX開AA已經幾乎輸給4850..(高階卡不開AA不是怪怪的?)
比4850耗電 價格又貴上不少.. 不出9800GTX+ 怎麼打4850? NV真的這次糟糕了..(主機板晶片組已經再見了..) NV加油,好嗎? (8800GT 2月還有7000的說...Orz) |
|||||||
2008-06-21, 02:55 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
當MSI推出那款熱導管散熱的自製卡+OC版+價格低一點的話
基本上就宣佈9800GTX的敗北 低階卡或許可以不在乎aa效能 在98gtx和hd4850這種級距的對決的話 開4AA是很基本的~~8AA基本上這兩張卡還沒有這種資格 對於22"以上解析度，也無法分辨4AA和8AA差別，基本上只是浪費資源而已~ 畢竟在推出沒多久，已經有人以59XX的價格買到HD4850 所以98GTX勢必要在5500元會比較合理些.... |
||
|
2008-06-21, 03:21 PM
#62
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: 葉子的故鄉
文章: 486
|
引用:
別提 NV30 好嗎？ 以你上面提及，NV30 的失敗是在於 128BIT 而不是那個 DX9 廢到爆的架構？ 別一味盲目攻擊好不好~ 
__________________
人間近三月，往事恨悠悠... |
|
|
2008-06-21, 03:27 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
引用:
NV30的確在DX9上效能不彰,但也不至於輸到脫褲,R600才是輸到脫褲 連88GTX老弟88GTS都打輸  NV30是架構不彰(4*2比R300的8*1要差),錯估DX9的情勢,R600有錯估DX10情勢？ |
|
|
2008-06-21, 06:10 PM
#64
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
我只有記得當時與歷史的卡王, 任一時期CP值最高的顯卡可都是沒有兩季的壽命~ 年紀大了記不得這麼多輪流當高CP值的 跳水,腰斬高階卡 與 層出不窮的小改中階卡..... |
|
|
2008-06-21, 06:23 PM
#65
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
NV30連9700,9600都打不過.... R600還沒慘到輸給8600GTS 是誰比較慘阿?? |
|
|
2008-06-21, 06:53 PM
#66
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
GeForce FX應該是錯估形是吧，當時nVidia似乎想要自推API以壟斷市場，
所以對DirectX 9的性能比較差••• 不過大家還是比較買DirectX的帳，所以造就了ATI的短暫輝煌時光。
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
|
2008-06-21, 07:07 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
引用:
NV30不完全遵照DX9的架構而行...R600有沒照DX10的架構而行? R600(架構有遵照DX0)好意思拿來比8600GTS  是誰比較慘阿？ |
|
|
2008-06-21, 07:09 PM
#68
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 457
|
引用:
慘不慘看當年營收就知道了 |
|
|
2008-06-21, 07:18 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
引用:
我記得連獨立顯示卡市佔率都被ATi幹掉了.... |
|
|
2008-06-21, 07:33 PM
#70
|
|
別忘了R520/R580雖然耗電也熱情,但算是
R580+(X1950XTX)比起7900GTX
