![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 25
|
不管是過去, 現在, 還是以後.......硬體都是跟著軟體跑......
只因為人是最主要因素......軟體是人寫的...... |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
引用:
^^小弟認為 "只有軟體才是真正被人使用的主體, 硬體是讓軟體正常有效運作的平台" 這樣比較貼切一點. 如果說 "軟體是人寫的" ==> 難道要說 "硬體不是人設計的" ? |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 59
|
引用:
+1 等支援DX10的卡才是王道 不然只有管線時脈拉高 有點5950的味道........ |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: 星寶樂園
文章: 384
|
PC vs Console這種問題還能吵喔
![]() -- 不過新卡還是掛著NV4x,十位數還是4..... ![]() 就算學ATI把r360->r420的方法也可以阿...... 會不會太不長進了? ![]() 等一下....如果這是nv4x的改版 那正式代號是啥?GeForce xxxx?應該不可能就7000吧(G70)? ![]() 可是6900好像又是6800 PCIE版的樣子..... |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 199
|
引用:
人可以不負責任的寫出讓硬體無法負荷的軟體 但是人生產不出可以輕鬆通殺所以軟體的硬體 遊戲和顯卡的關係,感覺有點像是病毒和防毒程式 "通常"都是有人先寫出新病毒,然後防毒公司設法防堵
__________________
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
希望真的有宣傳的兩倍效能, 到時候再看吧.
12x2, 16x1會好多少可能還要看效率吧. 好像NV3X的4x2 vs 8x1並沒討到便宜, 不過現在是24vs16... $549應該是上市價吧, 隔幾個月應該就會跌破$500了. 又或是會有可超Ultra的GT等級選擇. SLI可能需要外接供電器吧, 已經有人這樣玩SLI了. |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 717
|
引用:
你的邏輯也太差 遊戲畫面好不好看,和用的硬體規格暴不暴力有絕對成正比關係? 你還少顧慮到了一點, 資源分配的問題 跑PC output出來的所需resource是多少? console output出來的所需resource又是多少? PC 和 console 牽扯到的I/O複雜度問題? 你有沒有想過?
__________________
Fluttering Plumes |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 59
|
引用:
大哥 這位大陸人士老是這樣 看看他之前的回文 你就知道他的風格是怎樣的 ![]() |
|
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
不太對,並不只是單數期的卡不成熟, 而是通常NVIDIA的產品是兩個產品週期為一個技術週期, 推出的產品仍然有一定的成熟度,穩定度與效能都有所增長,只是市場以成敗論英雄罷了。 比方說GF256和GF2GTS同屬NV1x,還包括MX440。 GF3TI和GF4Ti同屬NV2x 話說GF3作為中低階卡其實還有相當的生命週期,所以對這段話作保留。 GeForceFX是NV3x,這個整代都被市場認為很失敗。 NV4x的話,GeForce6是初代,G70是NV4x的發展型,所以反而是成熟的世代。 因為GeForceFX在市場上沒有分成"5 & 6"兩個,不然照以前兩代的分法, 現在的6800反而應該是"第七代",G70則是"第八代"。 所以,如果認同6x00的表現的話,G70/G80反而是市場等待已久的"6x00真正的成熟版", 這才是應該是要砸錢下去的東西才對吧? ![]() |
|
|
|