您老兄確定這樣的說法對？
全地球有幾百個國家,幾十億人口都在用電，黑夜的時間佔了一半，那我想有一半的電都倒 導入地面 去囉？！

最後一句話："電腦關機和環保一點關係都沒有".....相當不予苟同！

關機要給自己理由
不關機要給自己理由
那麼
我想我失去了使用的自由！

唔...= =|||
尖峰時發電廠的確會全速運轉所謂的滿載,離峰時只要關掉幾台發電機或降低發電機負載分配就可以吧?

怎可能導入地面...太無謀了啦



有錯誤請指正,讓小弟多了解一些

你最好是多找找相關的資訊，以免被錯誤的想法帶著�**暀ㄙ�
而會去注意這些小地方的人，多半都會去注意自己的用車有無特別的異狀
是否會少用塑膠袋等相關環保議題，作環保的人可不會只作半套，而會能注意的地方都去注意
在沒法去要求別人前，先從自己作起不是很好嗎？
在電的使用量減少時，自然發電廠也會減少發電量，台電又不是作無本生意
可不會在不該多發電時，還努力發電
我是窮人，每個月"只"省那麼一些些電費，對我來說真的非常重要
而有不少理財書藉更常提醒讀者，省小錢能為自己省出一筆財富
以前作學生時，在宿舍，如不需用電的時候也絕對不會去浪費那些電，不論花錢的是不是我
環保署每年都會努力的推廣省電觀念，也提出不少數據給大家參考
很多時候只差這麼一些，真的就差了非常的多，不然各國一直努力要求省電是吃飽沒事作嗎？
再說到安全問題，請問以前有沒有想過電視機會爆，熱水器會爆，還能把鐵門炸壞
不怕一萬，只怕萬一，火災發生可是能在短短十分鐘內完全毀了一個房子
誰也沒法保證不會有這麼一天，真的發生這種事，而也沒有人願意發生這種事

我在這家公司作快兩年了,是在控制室裡控制公司的製程操作,

我發現很多東西都可以開很久,例如電腦,從我進公司到現在,

除了跳電外,從來不曾看過電腦關機過,而且是輪班的工作,

每天都是24小時開機!

另外是空調冷氣,是大金的,也是不曾停過,聽前輩說,

這台冷氣已經七八年沒停過了,所以很多東西都是可以用很久的!!

　　你可能不知道，發電機是不能關的。也許可以轉慢一點，但渦輪必須一直運轉（要就長期停止，沒有在每天開關的），因此多餘的電只好導掉，但核能的話可能就根本不能調整。
　　在日月潭的水力發電廠就很有趣，白天用水力發電，晚上多餘的電力就把水抽回日月潭。

　　好好，我的就是錯誤想法，你就是對的。
　　你想想就知道了，發電廠又不是打火機，你說開就開，關就關的，你以為啟動只要幾十秒就好了？
　　尤其是核能發電廠，你說要關，請問要怎麼關？不關怎麼減少發電？還是有讓核能反應變慢的方法？
　　是有減少發電的方法啦，把渦輪移開，或者在渦輪上加個煞車，讓核能繼續爆，那還不是一樣浪費能源......

　　我只是想說，台電其實在離鋒時刻是鼓勵用電的，因為多餘的電都浪費掉了。如果你在尖鋒時刻狂用電，在離鋒時刻不用，那為了供應尖鋒時刻的大量電力，台電必須提供更大的電力，蓋更多的電廠。不但浪費能源，也是大大地危害自然環境。

　　你其它的部份和我的觀點一點關係都沒有，不予回答，
　　我的出發點很簡單，省電請省在對的地方，不然沒省到就算了，還造成更大的危害那豈不更糟？

　　在離鋒時刻（其實也只有凌晨時段才算是離鋒）確實多餘的電力都必須導掉，也許渦輪可以轉得比較慢，但至少渦輪是不能停的。

　　如果你只在睡覺時間關機，白天照樣大用特用，確實和環保沒有多大的關聯。

是是是，我也沒說我是對的
但電省的愈多，台電也就愈沒有理由去蓋新的發電廠
還有可能需要關掉多餘的發電機組，這是很明顯的事，不然台電三不五時就多加一個發電模組
或是加蓋一個發電廠作什麼呢