![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
問題不在刺槍術,在訓練的心態與內容
格鬥技直到今日仍舊存在軍隊內 只是比重問題跟訓練目的 在冷兵器時代就有人問為何還需要體技 到了今天飛彈大砲的時代 格鬥技仍舊存在軍隊且還在進化 不適用的兵器會被淘汰(長刀大劍) 但無論何種兵器,使用都需要體能 之前網上有流傳一些國家看起來頗可笑的刺槍訓練 說真的 我們目前的訓練除了沒有那些可笑的前置動作之外 有比人家高明?
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2021-03-23 11:14 AM 被 blair 編輯. |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
軍人本身就是"戰鬥職業"
只要有關戰鬥的知識就要多少涉獵....至於哪些要編排課程長期訓練,就要與時俱進,甚至要適應敵情和兵種~(手頭有什麼就拿什麼戰鬥....設想一下最可能的戰鬥情境是?) 就像戰車兵,砲兵的射擊訓練訓練就應該改為近迫反應射擊,不是傻傻的去打啥175~ 美軍那種刺槍訓練,只要持之以恆對比台灣的練型甚至不練,那效果就很明顯了~~ 最好的基礎訓練方式是:逐步的由1人,3人,5人到多人的互相戰鬥對抗....距離則由近身到遠(300公尺?),由徒手到棍棒鋼盔,刀,手槍,步槍.....我認為~ 之後下單位再特化為兵種不同的訓練(主副武器不同,和情境不同)
__________________
人類因為無知,所以更應該心存善念 此文章於 2021-03-23 01:45 PM 被 ck78934 編輯. |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
引用:
那是指你能跑情況阿....上陣遇到拿刀的你就想跑 預設的前提是:你不能跑,你必須把對方宰了 這種情況下近距離突發多人混戰,肯定是拿手槍的打贏拿刀的....要拿互換比來看 影片中也是...幾槍就結束了 要不然現在在美洲應該是印地安人的天下~ (面對危險和神經病要保持足夠的安全,反應距離,否則你要拿教訓來換經驗)
__________________
人類因為無知,所以更應該心存善念 此文章於 2021-03-23 01:36 PM 被 ck78934 編輯. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 944
|
引用:
https://zh.wikipedia.org/wiki/7.62%C3%9739mm 7.62*39 跟 5.56*45 的全彈重量是一樣的 為什麼老是有人被 4g VS 8g的彈頭重量騙 而且現在解放軍用的是5.8*42的子彈 ![]()
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。 ![]() Get busy living, Or get busy dying. ![]() 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 ![]() 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔)
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
引用:
不如雙方就當做沒事 算了~~~~~
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 599
|
以前覺得國軍刺刀那麼短要怎麼刺人
後來才發現2戰日軍的刺刀那麼長 https://i2.kknews.cc/SIG=322sc96/2p...791n785p221.jpg 你還沒靠近可刺範圍,敵人就刺到你了
__________________
-------- 提醒您,每日點10個AD 管告 舉指之勞
此文章於 2021-03-24 10:28 AM 被 yyets 編輯. |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
國造的5.56跟7.62重量是不一樣的, 彈藥箱都有重量及顆數可換算. 你沒拿過子彈嗎? 國造重量相差不少. 此文章於 2021-03-24 10:37 AM 被 chanhsiaohsin 編輯. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 944
|
引用:
中華民國的 5.56×45mm NATO 大約12.5g(m16 /65k2/t91用) 7.62×51mm NATO 大約25g(m14 /57用) 蘇聯的 M43型7.62×39 大約16.4g(ak47用的) 5.45×39 大約10.75g(ak74用的) 另外告訴你一個軍事機密 北約的7.62*51mm子彈 塞不進ak47 蘇聯的7.62*39mm 在m14不能擊發 不要再被pubg騙了 ![]()
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。 ![]() Get busy living, Or get busy dying. ![]() 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 ![]() 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔)
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
所以7.62比5.56重沒錯呀! 怎麼會是你說的重量相同. 你沒看自己文章寫了什麼? 引用:
我也沒再玩吃雞,且用別人的槍當然是拿別人的子彈, 怎麼會拿自己的子彈. 且國造7.622的武器大多也封存了,作戰時根本不可能發下來. |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 944
|
引用:
老花眼記得去配眼鏡 http://pewpewpew.work/ammo/58x42/58mm.htm 老共現在用的 5.8*42mm子彈全重 11~13g 沒有比我們現在用的 5.56*45mm 12.5g(各種類別子彈11~13g)重 https://tw.appledaily.com/politics/...UG7TN7CRJHMOMU/ 國軍 t74及美軍m240機槍還是用 7.62*51mm子彈 沒有淘汰 你先用台語唱一遍 當我們同在一起 好讓我判斷一下你是不是匪諜 ![]()
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。 ![]() Get busy living, Or get busy dying. ![]() 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 ![]() 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔)
|
|
|
|