美國取消刺槍術原來是這原因
 

最好是 :laugh:
https://udn.com/news/story/10930/5333542

防彈衣不防穿刺

美國的假想敵又不見得都穿得起防彈衣。
以美國為假想敵的一方不練刺槍術才合理吧。

美軍海陸刺槍術的練法好玩多了~
https://www.youtube.com/watch?v=Y5Xv3x45Tlk

那萬一遇上短兵交接不得已要肉搏戰的時候…

用 五、十、十五 拳來決勝負嗎？

:laugh:

我也覺得刺刀沒用, 不如多帶子彈

新聞裡講的真的當過兵嗎?

連刺刀沒開鋒都不知道
當兵配發槍枝給那隻就鈍的沒開鋒

防彈衣不防穿刺

國軍刺刀術就那幾下當然不實用，不過不是刺刀沒有用

這裡有完全不同的看法：
https://www.wearethemighty.com/migh...yonet-training/
Why bayonet training is still just as important for today’s troops

>>Bayonet training was officially taken off the Army’s basic training schedule back in 2010 because it created scheduling conflicts with other needed skills......

但是又強調，有教育班長還是會照樣找時間出來對新兵進行訓練。此外四等人還是繼續把刺槍術列入新兵訓練的課目。

這個聽起來就比較合理了，國防部那個是不知道從哪裡瞎掰出來的幹話，美軍都是胖成這副德性？ :laugh: :laugh: :laugh:




順便一提，國軍訓練刺槍術根本沒抓對重點，訓練了老半天阿兵哥只會刺空氣，根本沒有實際體驗到刺刀刺入物體內的手感等，早就淪為表演性質了，還一堆人認為部隊實施刺槍術要整齊畫一，才是有訓練有戰力的表現。 :jolin: :jolin: :jolin:

刺槍術是古早戰爭衍生出來的攻擊方式
一戰壕溝戰算是刺槍術最後的舞台
二戰機動戰、陣地戰、城鎮戰流行後
改變過去戰術思維，不再面對面跟敵人硬幹
所以刺槍術能運用的機會不多。

如果要保留這項傳統
可以升級成CQC模式，相信更有實戰性
https://www.youtube.com/watch?v=Zr6iDSaOVqs

殺~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~