你用不到的東西別人就用不到 ?
會玩的都是物盡其用

想太多 , SONY 根本不用顧慮 , 現階段主機真正能跑1080P的遊戲根本沒幾支
M$ 馬上喊4K ??? 硬體還沒出來的東西隨便都可以嘴 , 開幾槍都一樣
業界裡的東西大家都心知肚明 , M$ 喊那些只是譁眾取寵而已

也不是不可能

1. MS並沒有說4K是在60fps上運作的, 如果真的完成了6TFlops的主機
30張應該是可行的

2. 畫質還可以再降


初期機沒什麼問題的我記得只有PS2和PS4,

任天堂主機是很耐用沒錯, GameCude還被各種測試耐用度

不過wiiU那個手把或是3DS真的就是反任天堂的思維
第一是螢幕不耐刮, 第二是wiiU手把一摔大概就炸了
3DS在設計上也出問題, 卡帶的位置讓你按一按就彈出來了 (PSP也出類似的包)
new 3DS才修正的

以E3說的話應該是在30FPS為假設
還且還要特效不減
但是以6T來說特效不減也是很有高難度

PS2初代有刮光碟的問題,PS4是死亡藍燈及光碟自動退片的問題.
總之PS系列最好不要買初代機,等玩家測試完後,買新型號的機子.

3DS的L,R鍵易壞,3D滑動按鈕也易斷,但這些都有料件可買,也可自己動手換,
就算要別人換,在台灣的工錢也不貴.

只是家用機這麼粗勇,但掌機卻這麼不耐用,這公司只做一半的.

PS2和PS4那個應該不算大量的災情, 部份出問題而已

PS1讀取頭下沉那個是已知道共通issue
PS3大佛機的存在就是設計不良

其實3C第一批產品都多多少少有Bug，只要不是嚴重災情就還好；

任天堂也算蠻神奇的，可以把家機做得很耐用，
大概是規格也很保守，比較不容易出問題

性能有提升誰管你初代機
真的要玩的的人跟本不在乎

N64及NGC 規格並不保守呀? 大概是Wii及WiiU性能太弱,讓人以為任天堂太保守了.

SFC除了CPU性能比MD弱之外,在圖像處理方面是勝過MD的.

FC更是當年日本十幾台機種中,CP值最高的機器.

看了這串覺得實在是....說的和唱的一樣...
PS4哪裡有穩定1080p？自己去看諸多跨平台遊戲比較，實際上原生解度根本不是1080p，更不用說60fps，當然微軟的還更低就是了。

sony NEO的效能有沒有可能落在開版的4.14T，當然有可能，因為對SIE豪斯社長訪談有提到：
「SIE給自己制定了2016年度賣出2000萬台PS4的目標，因此豪斯希望PS NEO最好今年上市，增加銷量。」
所以代表原本預定今年底就要上市的，主機規格大致訂好了，今年底的主機GPU效能到哪裡心裡總該有個底吧？
唯一不能確定的是，PS4 NEO是否要改規格延後上市？如果要這麼做，那一票預定支援VR的遊戲如RE7要怎麼提供最佳的VR體驗？

蠍子是2017年末才上市，不是2016年末上市，還有一年半的時間，能不能達到6T Flops？並非不可能。
至於微軟為什麼要推出能力壓sony neo的主機？因為這不是微軟想要的，而是玩家想要的。只要價格不會很離譜，玩家就是想買只要有手把，畫面可以力壓其他主機的遊戲主機，其它什麼都不要。

為什麼？從第七世代以來(PS3，360)，開始出現一堆跨平台遊戲可以比較，就算是獨占玩不到，也有太多相似類型的跨平台遊戲可以取代，
第七世代PS3強調BD，以及無與倫比的多媒體播放功能，可提升影片畫質，但是CPU極難開發影響遊戲畫質，
結果呢？不知道是Fanboy還是工讀生照三餐po遊戲比較畫面，PS3初期是什麼慘狀？等到PS3追平360銷量時，第七世代都快結束了。

再看看新的PS4和XB1，XB1強調TV和K2，但硬體機能較弱，獨佔遊戲沒有嗎？跨平台大作XB1微軟有完全分不到沒得玩嗎？結果呢？玩家對XB1買帳了嗎？沒有。
PS4有好到哪去嗎？看看那精美的PSNow多少人在用？看看那在手把上被嫌得半死的藍光定位，然後一堆人稱讚XB1的手把。

再來看看PC，不出幾年PC畫質已經大幅超越這兩台主機，結果討論區就開始把PC拉進來參戰，
遊戲跨PC早在第七世代就很頻繁了，但沒有幾隻貓要拉PC近來參戰，結果這世代卻很頻繁，又是什麼原因？

Wii在第七世代的確開了一片輕玩家藍海市場，可是有持續到Wii U嗎？Wii U也很有創意啊，結果有把持住這片藍海市場嗎？

所以這證明了什麼？有手把，畫面只要能比較，那畫質打贏其他主機就是玩家想要的，其他有的沒的功能和服務根本吸引不了玩家，就算短期有效果也不會長久。而那些遊戲第三廠也是這麼想的。
微軟只不過順玩家和第三場的的意願罷了，談不上什麼冒險和創新。

第六世代就沒這問題，因為多數遊戲沒有跨平台，根本無從比較起，機體機能就不會是重點。