PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
27681049
Advance Member
 

加入日期: Jul 2012
您的住址: 新竹
文章: 409
引用:
作者chungfx
賣給債留子孫的人跟一時昏了頭的人,3000萬年薪一年120萬要25年剛好做到退休,吸空氣飽就好了,突然覺得月薪22K跟100K在買房子這件事上也沒什麼分別,果真是人無橫財不富。


22k 跟 100k 我相信有一點是不太一樣的...
認識的人會不太一樣,這會有天壤之別.

我相信,
100k 收入所認識的人,會比22k 收入所認識的人有更多錢滾錢的機會.
     
      

此文章於 2016-04-19 09:50 AM 被 27681049 編輯.
舊 2016-04-19, 09:48 AM #61
回應時引用此文章
27681049離線中  
supertai
Major Member
 
supertai的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Taiwan
文章: 159
台灣目前的兩難是,想吸引中國,馬來西亞,香港,北美的臺灣人或華人來台置產。

目前也看到有周遭親友,年紀大後,就會回台置產(例如在中國工作,40-50歲的臺灣人,還在中國工作,可是會把賺到的錢回台買房子,預備養老,但可能房子就擺著…),這些都不是臺灣人的「自住需求」…

可是投資客或建商看到這些需求,手上資金雄厚,其他投資風險高,就一直投到房地產裡。這些房子,建商不缺錢,也就不會便宜賣… 所以城市裡的房價就高,遠遠高出臺灣的一般薪資水準。

可是,不論藍綠,又不敢打房,把這些資金嚇跑…
 
舊 2016-04-19, 09:56 AM #62
回應時引用此文章
supertai離線中  
supertai
Major Member
 
supertai的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Taiwan
文章: 159
引用:
作者27681049
22k 跟 100k 我相信有一點是不太一樣的...
認識的人會不太一樣,這會有天壤之別.

我相信,
100k 收入所認識的人,會比22k 收入所認識的人有更多錢滾錢的機會.


很多100K/200K 的人,不認為他們在台北買得到「合理價錢」的好房子。如果不是家裡原來就有房,很多人是租房子…
舊 2016-04-19, 09:59 AM #63
回應時引用此文章
supertai離線中  
lzarconlony1
*停權中*
 
lzarconlony1的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
引用:
作者supertai
很多100K/200K 的人,不認為他們在台北買得到「合理價錢」的好房子。如果不是家裡原來就有房,很多人是租房子…


太會算買沒厝 太傻也不行
頭腦簡單點反而沒那麼多問題

卿卿算計 反誤了性命
舊 2016-04-19, 10:29 AM #64
回應時引用此文章
lzarconlony1離線中  
yangtc
*停權中*
 
yangtc的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
文章: 19
現在房子的公設比超高,扣掉公設,陽台,露臺等等,室內面積經常不到7成,甚至連6成都沒有
那些一戶60多坪的,室內面積大約都在40坪以下,對家裡成員較多的(4,5人以上),
只能免強稱為夠用而已
因為工作機會的關係,大家都想往台北市擠,想在台北買房
但台北面積就是那麼大,加上都更完全推不動,可以蓋來賣的房子只會越來越少
供需已經失衡,房價只會往上推,就算要跌,幅度也有限
政府打房打了3~4年,台北房價跌多少?連買氣都沒了,房價就還是硬撐不大跌
台灣很多炒房的投資客,早就都跑去國外投資了,去查查台灣這幾年外流的資金就知道
在台灣炒房已經賺不到錢,甚至還會賠錢,但是現在銀行利息那麼低,誰會把錢放銀行
當然是把錢拿去國外投資房地產

也有不少人覺得房價太貴,與其揹負幾十年貸款,不如用租的就好
結果,這2~3年,台北的租金就漲了2~3成
很多月入30k以下的,光租金就吃掉一半收入,更別說想存錢買房
在全球施行寬鬆貨幣的政策之下,別想要便宜買房
舊 2016-04-19, 10:46 AM #65
回應時引用此文章
yangtc離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
幹嘛炒台北, 沒聽大家都來台南了嗎? 看著XX資料跟著順風跑, 只要是前幾波之內都會賺.

不過最近地震挺多的, 蠻好奇如果要持續好幾年, 大樓的銷售如何, 況且不曉得趕工後品質如何.
舊 2016-04-19, 11:06 AM #66
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
lzarconlony1
*停權中*
 
lzarconlony1的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
台南不用炒了 就算炒了有錢也沒命用
而且運氣不好房子還會倒掉 人財兩失
舊 2016-04-19, 11:24 AM #67
回應時引用此文章
lzarconlony1離線中  
嗶雞
Power Member
 
嗶雞的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 碗公裡
文章: 668
引用:
作者lzarconlony1
台南不用炒了 就算炒了有錢也沒命用
而且運氣不好房子還會倒掉 人財兩失


對只炒不住的來說,倒了沒命也不是他們!
而且要考量運氣會不會賠錢的話,股市早就沒人玩了

台灣人賺錢的時候是很樂觀又有毅力的
__________________

此文章於 2016-04-19 11:42 AM 被 嗶雞 編輯.
舊 2016-04-19, 11:41 AM #68
回應時引用此文章
嗶雞離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
20年前的台北...建商:一家三口房子三十坪剛剛好,無公設
10年前的台北...建商:一家三口房子二十坪也有大空間,公設20%實際剩下16坪
現在的台北.......建商:一家三口房子十坪也能有二十坪的享受,公設30%,外牆樑柱也算坪數,實際剩下5坪
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2016-04-19, 11:50 AM #69
回應時引用此文章
P&W離線中  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
本來政府要推實坪計算,被某政黨檔下

看建商會損失多少利益
舊 2016-04-19, 11:55 AM #70
回應時引用此文章
老老濕離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:04 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。