PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
d61s
Major Member
 
d61s的大頭照
 

加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
引用:
作者劍偶
在商業空間、公眾空間不能上youtube嗎?

這個邏輯若會過關,那不就變成我買了CD在店裡公開播放,若違法請你去找那個賣我CD的?

就算是著作權人自己上傳到Youtube,並不代表版權移轉給Youtube
Youtube無權同意你在公眾空間散佈的行為,重點在散佈行為,
你可以說我只是放到電視牆上,或聲音開大了一點,全部人看到聽到,但我沒有侵害著作權的主觀
著作權官司的被告通常講的不外乎都是這些理由,就看法官怎麼認定你有無散佈
     
      
舊 2016-01-14, 10:51 PM #61
回應時引用此文章
d61s離線中  
laifu
New Member
 
laifu的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
文章: 1
引用:
作者ppoq
比較好奇 歐美店家放音樂也要收錢的嗎


除了3500平方英尺 (大概100坪)以下的店家可以在有限制的條件下撥放廣播, 電視, 衛星電視或第四台外,其他的都需要授權。

潘朵拉的網路音樂廣播有商業帳號,只要付了錢就能搞定。

其實大家好像有點驚恐過度,覺得天要塌了。最應該擔心的應該是是否有相關單位可以授權撥放,沒有人希望撥一張合輯要跑12家公司吧。有簡易的授權程序與相對低廉的價格,我想並不會對商業用戶帶來太大的衝擊。如果操作得好,反而能夠帶動本土小型創作者的環境,打破大型唱片公司的打壓。 (有條件的免費撥放等)
 
舊 2016-01-15, 12:07 AM #62
回應時引用此文章
laifu離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

很多人都搞不懂,版權公司才不管唱片公司的死活,唱片公司賣再多,版權公司一毛都拿不到,版權公司的收入,就是著作權規定的授權金。

國內只有幾家領有執照的版權公司,立法跟全國人民收版權費,只要有繳費,就算拿盜版MP3來播也不違法,唱片公司也沒人力去查是不是盜版。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2016-01-15, 12:08 AM #63
回應時引用此文章
sutl離線中  
ppoq
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 926
引用:
作者sutl
很多人都搞不懂,版權公司才不管唱片公司的死活,唱片公司賣再多,版權公司一毛都拿不到,版權公司的收入,就是著作權規定的授權金。
國內只有幾家領有執照的版權公司,立法跟全國人民收版權費,


聽起來真像 仲介+訟棍的綜合體
舊 2016-01-15, 12:21 AM #64
回應時引用此文章
ppoq離線中  
d61s
Major Member
 
d61s的大頭照
 

加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
引用:
作者ppoq
聽起來真像 仲介+訟棍的綜合體

台灣人是最聰明又最美麗的
舊 2016-01-15, 12:24 AM #65
回應時引用此文章
d61s離線中  
嗶雞
Power Member
 
嗶雞的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 碗公裡
文章: 668
這個法是不是算修正了,之前公車司機在車上放廣播,
廣播剛好在播音樂,結果被告的鳥事?!

而這些法令對我們一般人來說,真是"洨洨PP"耶!
總的簡單說一句,出門在外安靜一點就對了!
__________________

此文章於 2016-01-15 01:02 AM 被 嗶雞 編輯.
舊 2016-01-15, 12:57 AM #66
回應時引用此文章
嗶雞離線中  
heeroyuuy
Basic Member
 

加入日期: Mar 2012
文章: 25
引用:
作者巴豆妖
我是覺的, 少了這些店家, 幫忙免費 "打歌", 唱片的銷路不會變的更好
就跟以前常常有人說, 盜版金額約xxx元, 但這些錢, 並不是一定會流入唱片業者手中
會買正版的人, 就會買正版, 不會買的人, 就不會買, 老話一句, 生命自會有他的出路

限制那麼多, 唱片有買的比較好嗎? 不如把"歌手"本身的品質做好, 週邊商品賺更多
不過那個計程車是誇張了點

以前的話,盜版猖獗,對創作者固然不好
但最近頻頻修法感覺修過頭了,只要創作個東西,類似或一樣的別人就不能再用
然後就衍生出一堆靠釣魚、和解、權利金維生的人

回到正題,有些人可能是無意間接受到廣播、二次創作...等的作品而逐漸對原來創作產生興趣,現在少了這些大量、免費的活廣 告,對創作者或經紀公司來說也未必是好事吧
舊 2016-01-15, 01:36 AM #67
回應時引用此文章
heeroyuuy離線中  
seachild
Advance Member
 

加入日期: Jun 2003
文章: 442
小吃店老闆在他臥室放cd,但是音量有點大,連用餐空間都能聽見一些些
這例子是罰還是不罰
舊 2016-01-15, 01:40 AM #68
回應時引用此文章
seachild離線中  
d61s
Major Member
 
d61s的大頭照
 

加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
引用:
作者seachild
小吃店老闆在他臥室放cd,但是音量有點大,連用餐空間都能聽見一些些
這例子是罰還是不罰

有人告才能請法官認定啊
舊 2016-01-15, 02:59 AM #69
回應時引用此文章
d61s離線中  
ganbee
Advance Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 407
反正台灣能聽的歌幾乎都沒了,噪音少一點也好,不然還要忍受聽一堆阿貓阿狗在那不知在唱歌還是在鬼叫。
舊 2016-01-15, 06:46 AM #70
回應時引用此文章
ganbee離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:44 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。