|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 0
|
引用:
有錢還有分比較有錢或是中產階級的，台灣一般民眾都更偏愛財團代表及傾向財團利益者，雖然近來受到教訓稍微有改變了 民主制度要運作成熟要人民更有腦才行，台灣還在學習爬步階段吧 美國的富人比台灣的富人道德水準高太多了，也更值得一般平民老百姓信任，拿台灣富人和他們相比，簡直是xx比雞腿  https://www.google.com.tw/search?q=..._sm=93&ie=UTF-8 |
||||||||
2015-06-11, 11:55 AM
#61
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
搬得了法, 搬不了土地面積環境稅制, 反倒有點矯枉過正. 要一下子崩盤不難, 問題是民眾對於崩盤衍生的眾多後果(房價之外)能接受嗎?
__________________
^^A 請多指教~ |
|||
|
2015-06-11, 11:58 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1
|
引用:
我的看法是今年會有投資客解套賣壓，明年則要再觀察 |
|
|
2015-06-11, 12:18 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
土地跟不動產在東方人的心態裡，沒有所謂崩盤的問題 最多只會回歸到原始價上下，那哪叫崩盤 崩盤是用來恐嚇一般民眾的說法 衍生的眾多後果不會只有弊而沒有利， 而且會是Z>B |
|
|
2015-06-11, 12:24 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
不一定 台中就崩盤過  我家房子剛買時 每坪十萬出頭 後來曾跌到每坪不到10萬 這個還是因為我家地段好 才沒跌那麼多 不少房子跌到低於銀行價值 舉列來說 房貸500萬 現在市值400萬之類的 所以很多人就乾脆不繳房貸送給銀行 然後經過十幾年的平淡期 一直在每坪十萬 最後在這幾年才漲上來，目前看到開價17，這是開價喔，我看成交剩14，15 等於20年，每坪增值3萬不到 地段不好嗎？但在大馬路文心路旁，100公尺內有捷運站，雖然停工了  |
|
|
2015-06-11, 12:53 PM
#65
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
台灣哪一個候選人說要加重稅了？左派的稅很重喔，而且是有錢沒錢都一樣重。 要先有重稅，政府才有足夠的錢照顧人民。 錢不會從天上掉下來，發公債向未來子孫借錢更是可恥。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2015-06-11, 01:03 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 0
|
引用:
民主制度其實就是一個選民(/消費者)取向的制度，人民喜歡選哪一種人，政黨(/廠商)當然就推容易當選的人(/產品)出來選 因為多數選民平常不在意政策，不關心施政，所以越有錢選前花越多經費宣傳的人越容易選上，就和消費市場上大家不在意商品實質內容，只會看廣 告行銷來選擇消費產品是一樣的道理。 引用:
理由同上。 左到向社會主義或共產黨那樣，不見的對社會整體有最大好處，不過台灣選民的問題是太容易被有錢有資源行銷的政客媒體給呼巄了，所以當選的常常是更差的那邊，最近才稍有好轉，要感謝解嚴以後長期以來的言論自由資訊開放和走向不偏不倚的國民教育吧 此文章於 2015-06-11 01:07 PM 被 BBE3 編輯. |
||
|
2015-06-11, 01:03 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
你說的是921發生後的事對吧 那不叫崩盤阿∼還是維持在交易價上下25% 照理講，921之後那些房子在我觀念裡，都應該打掉重練，結果還會漲咧 所謂的崩盤是原始交易價砍半而且回不去了才叫崩盤好不好∼ 像7月14日哪天在台灣複製發生了，才會有崩盤的結果 不過根本不可能，現在剩下的都只有良民順民跟魯蛇 其它不是燒炭了不然就是早被清光了 此文章於 2015-06-11 01:23 PM 被 KGB 編輯. |
|
|
2015-06-11, 01:16 PM
#68
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
現在的情況是有需要的人買不起 不然就是必須排擠其他開支來負擔房貸 所以買不起的當然不買 要很拼命的考慮再三 如果今天房價下跌，不用跌到三折， 跌個三成可能就很多人會出手。 畢竟很多人只是想要有個安穩的家 |
|
|
2015-06-11, 01:39 PM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 187
|
不管經濟理論為何,人的生活就是靠分工而進步的,在我們都有有享受別人的服務,同時也在服務別人.
很多服務都要先有土地才能產生,但如果很多人從事的服務因負擔土地的成本太高而消失,這時不管你手上再多有錢還是買不到失去的服務,很多店家因為漲房租而做不下去就是很好的例子. 小弟常想,很多創新的商品和能領導世界的公司都是來自西方國家,是不是因為他們的房價收入比不似華人社會那麼高,很多要衝的人就有放手一博的機會,而在高房價底下生活的人只能像工蜂一樣,每日戰戰驚驚地守著手上的工作,一旦工作沒了房子就沒了.而握有土地的人也沒什創造能力,多的只是先佔先贏而已. |
|
2015-06-11, 01:42 PM
#70
|
|
