|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
這可能是主因  |
||||||||
2002-05-27, 12:39 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
引用:
idiot兄剛剛說不是用鐵 害我嚇一跳 沒錯 後來改良的不一定是用鐵 不過算是重要的例子吧 |
|||
|
2002-05-27, 12:40 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
引用:
有沒有人有高中課本的 翻一下吧 |
|
|
2002-05-27, 12:53 AM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
因為我記得三價鐵好像比較穩定.....
|
|
2002-05-27, 12:54 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-...&RS=TTL/Cyanine
" 5. The optical recording medium of claim 1, wherein said transition metal M is selected from the group consisting of Fe, Co, Ni, Cu and Pt. 6. The optical recording medium of claim 5, wherein said transition metal M is Cu. " TDK 藍 was using Cu............. |
|
2002-05-27, 01:10 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
引用:
找到了 http://www.pajh.tp.edu.tw/Bteam-3/e...9F%E7%90%86.htm |
|
|
2002-05-27, 01:16 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
引用:
TDK他們就是宣稱是用改良過的cyanine 不過現在每一家用的都是改良過的吧 |
|
|
2002-05-27, 01:17 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,214
|
改良過 <---- 雞尾酒
|
|
2002-05-27, 01:21 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄 屏東 光華
文章: 1,506
|
引用:
不過現在TDK MIJ的片子不好找了 我最近有看到150片裝的 不過一片要25 25X150=3750  敗不下去 最後只買了六片  |
|
|
2002-05-27, 01:26 AM
#69
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
|
引用:
呵呵~~~ 那就先撇開有差異的部分吧! 原來您也認為T牌或P牌的做的比較好  有差異的部分就看有沒有公正第三者願做實驗啦 您只能說我沒證據，我也只能說您亦沒證據 但您提出的實驗方法(用烘箱)對一般人而言缺乏設備 用日曬法您又認為沒說服力..... 被您這麼一要求，增加了實驗的困難度 那公正的第三者恐怕難產了 不過我還是希望有40X燒錄機的網友 不限燒錄機廠牌(L牌或A牌均可)進行這實驗 若是L牌或A牌用40X燒成功(指片子可讀) 就可以拿來和同一台8X燒的一起測試日曬 實驗名稱就是『不同速度(8X和40X)燒的片子抗日曬測試』 至於這結果和保存性有沒有正相關 我就不和您討論了 交給各網友自己去判斷..... |
|
|
2002-05-27, 01:27 AM
#70
|
|
