PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kqalea
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 131
引用:
作者路過
真的想運回地球的話,那就麻煩一點
用超導做大容量電池再運回地球說不定還來得安全省事?


這個點子不錯耶
如果電池本身夠輕的話∼說不定真的有搞頭
電池可以用飛船飄到大氣層邊緣∼然後再噴上軌道
能量密度如果能達到石化燃料的兩三倍的話

要不然把幾百公斤的隕石(鐵)加熱到好幾百萬度,關在類似托克馬克之類的容器裡面(超導?)
送回地球直接插上發電機就能發電了
能量密度會比較高∼但是容器爆炸的話......不知道會怎麼樣

等一下....這樣子還是要運好幾百公斤的鐵上太空Orz....

這不然就是建天空之城,用宇宙電梯連接∼
這樣子運貨就方便多了XD

真的是太麻煩了....搞成這樣

反物質引擎都不知道造好幾個了XD

到時候請企業號直接用傳送的就好了
     
      
舊 2012-02-22, 01:18 AM #51
回應時引用此文章
kqalea離線中  
好船
Regular Member
 
好船的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
文章: 59
 
舊 2012-02-22, 07:24 AM #52
回應時引用此文章
好船離線中  
一心
*停權中*
 

加入日期: Nov 2011
文章: 90
引用:
作者P&W
要認真計較的話,一堆無害技術都能夠當武器,那就不要用了嗎?...


是一堆有害技術都能當無害技術用才對

科技始終來自於人的獸性
舊 2012-02-22, 12:18 PM #53
回應時引用此文章
一心離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者sibaken
這是你這個工程師的問題啦,你要說服大家你有何安全措施去避免這種事情發生,發揮一點點想像力吧?


就每個國家都發射,你掃我我就掃你,夠不夠簡單...
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2012-02-22, 04:38 PM #54
回應時引用此文章
P&W離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,108
引用:
作者P&W
就每個國家都發射,你掃我我就掃你,夠不夠簡單...


原來最大的WMD不是核彈,而是太陽能蒐集衛星 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2012-02-22, 04:44 PM #55
回應時引用此文章
cmwang離線中  
SUNGF
Junior Member
 
SUNGF的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台中
文章: 943
引用:
作者P&W
就每個國家都發射,你掃我我就掃你,夠不夠簡單...


山姆大叔:這方法太貴了買一條人命不用花那麼多錢.光賣步槍消滅的地球人就夠多了
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。

Get busy living, Or get busy dying.

因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。

——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》

偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有

(從M01偷來的簽名檔)
舊 2012-02-22, 04:45 PM #56
回應時引用此文章
SUNGF離線中  
CRASH
Power Member
 
CRASH的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 636
引用:
作者路過
我想說的能量,就是指物理學定義的能量
Energy


就算有太陽... 光電效應若一定要在地表接收
會有無法提供持續且穩定的電能的問題
就發電效率來說,這點很不利於大規模的使用

且光電效應一般用的材料都是要紫外光的波段
那部份大氣層幫我們擋了一堆在外面...
光強不影響光電效應,再加上一般太陽能板的轉換率約10~20%...

弄個聚焦的東西在外面真的有脫褲子放屁...
倒不如弄個太陽能電廠在月球上面
實現外星植民

真的想運回地球的話,那就麻煩一點
用超導做大容量電池再運回地球說不定還來得安全省事?


其實我也覺得你也沒有把能量以及目前solar cell的狀況搞清楚
以紫外光來說現階段我們大多是指在400nm波長以下的部分
用1.24/0.4=3.1來算,只吸收紫外光,具有光電轉換能力的材料能階約在3.1eV
而你所說的"且光電效應一般用的材料都是要紫外光的波段"
現在最常用的結晶矽,能階是1.12eV,非晶矽到1.8eV
只要入射光能量高於這個能階都可以激發電子從價帶跳到導帶,不僅限於短波長光
(姑且不論直接或是非直接半導體)
所以我不知道你說的一般材料是那些

至於集光有無作用,當然有啊
不然一堆Fresnel lens的研究不就廢了嗎?
__________________
To BLOGGER
舊 2012-02-22, 04:58 PM #57
回應時引用此文章
CRASH離線中  
+新同學+
*停權中*
 

加入日期: Aug 2011
文章: 701
外星人的超大太空船都跑到太陽旁邊吸能量了
舊 2012-02-22, 05:09 PM #58
回應時引用此文章
+新同學+離線中  
SaSaYa
*停權中*
 
SaSaYa的大頭照
 

加入日期: Mar 2007
文章: 9
引用:
作者P&W
剛剛突然想到,太空太陽能為何總是無法開發,大致上就是受限於無線傳輸技術發展困難,還有軌道電梯目前技術還做不出來,但是為何一定要直接轉換成電力後,然後再傳回地球?為何不能直接聚焦太陽光,將陽光直接照在地面的熱能發電站,這樣既不會因為電波干擾到衛星,技術上其實是完全可行的,但是似乎沒人想做...


1.地球是轉的,地面的熱能發射站也是不斷的在跑,當然地球也不斷的跑,對焦系統有的搞
2.無線傳輸可以搭載微波(只是路線上的飛機要小心)
3.地面還是會有雲層干擾
4.在外太空弄太陽能發電牧場,要不少Co Co,才能把這些東西弄上去
舊 2012-02-22, 05:15 PM #59
回應時引用此文章
SaSaYa離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者cmwang
原來最大的WMD不是核彈,而是太陽能蒐集衛星 ....

核彈本來就不是WMD
WMD是後來老美用來定義(順便當作開戰理由? )核彈以外能夠造成廣範圍殺傷力武器的名稱
最早被定義為WMD的應該是化學武器和髒彈
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2012-02-22, 05:16 PM #60
回應時引用此文章
blair離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:18 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。