![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
引用:
I社更進一步了 B3還無法完全解決問題啊... I&A是在幫平板電腦製造機會就是了 ![]() |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
引用:
兩者的定位有著巨大的差異 不可能有人因為BUG就選擇了平板 PC是不會死,只是大家的升級週期因為額外預算放在NB或者平板 造成原來可能一般想要兩年升級電腦的,變成3年升級一次 |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
如果能達到這個數據,那將是處理器史上最偉大的成就之一 從來沒任何general purpose processor能模擬其它指令集處理器而性能只損失15% 90年代一堆RISC軍團為了要挑戰intel,各自研發出了不同模擬x86指令集的方法來嘗試作到X86-Windows相容以吸引顧客,不過結果效能都相當淒慘 記得Apple曾經用PPC 603e/604來跑X86版Windows 95,速度和386跑Win95差不多XD 後來Trensmeta號稱要推出一顆使用VLIW架構的處理器(忘了名字),號稱在模擬x86上有重大 突破.不過還沒推出就公司就倒了 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
是Crusoe跟Efficeon嘛? 這兩顆都可以在市面上買到實體產品 只是真的很難找... |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006 您的住址: 中華民國桃園跟台北交界處
文章: 1,327
|
引用:
這種電壓正常人不會去用吧 ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 2,749
|
電壓很可怕,不禁讓人想到這樣功耗壓得下來嗎?
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰,可能還有其他分身帳號請大家小心!!! |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 115
|
引用:
"順便量看看耗電部份主機板能不能撐得住" 不知道是不是要挑戰上2V ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 宇宙
文章: 111
|
引用:
哈~ 就憑ARM那效能,就算四核心一出,也搶不到什麼伺服器+個人PC的市場, ARM雖然省電,每瓦效能最佳,但是伺服器廠商可不是吃草的老虎~市場要的是運算力, 個人覺得Intel只是在示弱,他永遠都有B計畫~ 且不要忘記一個重點, X86 CISC架構雖然先天不良,但是它持續在進步,加上他有三四十年來累積下來的軟體與相容性,與Intel;AMD兩家專利霸佔,誰放棄X86市場都是自斷金雞母 ^^
__________________
We Will Rock You!! 8cm風扇靜音與效能討論: http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=510604 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 宇宙
文章: 111
|
引用:
大哥果然是架構的熟悉者,我也不認為這宣稱有可能達成,更別提Intel自己的多媒體指令集加速,如果真的要用模擬方式來達成x86,我覺得性能折損不會只有這樣,而且模擬相容x86,那又要付給Intel;AMD這兩家多少授權金呢? 如果ARM能模擬x86且效能不錯,那ARM自己本身怎麼不去研發這顆劃時代的IP,而需要輪到下游的Nvidia來做? ^.^
__________________
We Will Rock You!! 8cm風扇靜音與效能討論: http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=510604 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣
文章: 778
|
就算模擬出來後~
後面還有一堆指令集 最後答案還是拿去當手機或平板核心還比較實在吧! |
|
|