|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 293
|
引用:
剩下的也會是餘數+23的倍數 我認為是語病而不是出錯 我這裡於數就是最基本的除法原理 餘數一定小於商 委員這樣凹也不是完全不行 早期的聯考更愛玩這些 給一堆用不到的東西 現在考試給的東西多少會用到 當然這題不在此限 我也蠻閑的頭都痛了  |
||||||||
2009-05-30, 01:08 PM
#51
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2007
文章: 54
|
我最閒
 我還真是多了塊魚啊 
__________________
想念..... 
|
||
|
2009-05-30, 02:05 PM
#52
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
那句最少剩三片
只是想忽略掉剩3+23*N for all N>1的情況 再加上每包片數固定 題目就比較沒問題 |
|
2009-05-30, 02:43 PM
#53
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
引用:
在一個相同數量的餅乾前題下.你說最多會有幾片呢. |
|
|
2009-05-30, 03:12 PM
#54
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: side 7
文章: 66
|
引用:
我看到這才搞懂出題者的意思，但是題目仍舊跟語意不合， 單就題目的文字可以看到在「最少剩三片」的前面還有一個逗點， 這在中文裡當然是強調的意思， 所以題目讀到這裡應該會出現疑惑，是不是餘數為未知呢？ 然而看完後面的題目又會覺得跟考古題很像， 所以考生多半會決定用舊方法處理，忽略那兩個字。 根本不可能出現考試中心的那種詮釋， 那個雖然很合理，但是並不被原題目包含在內， 會出現這種解釋，我想是因為沒看題目， 只看腦袋中的數學公式的關係。 -- 送不送分沒差，大家都差不多啦。 |
|
|
2009-05-30, 04:09 PM
#55
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: side 7
文章: 66
|
引用:
不知道， 只知道「最少剩三片」，而不是「最多」剩三片， 也不是「最有可能」剩三片。 |
|
|
2009-05-30, 04:11 PM
#56
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
大家都看到「最少剩三片」
確沒看到 「相同數量」 都說了相同數量最少剩三片. 所以不可能有4片以上.所以答錯只有活該. 我還真是吃飽太閒. |
|
2009-05-30, 04:40 PM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,204
|
引用:
23N+X片/包, 其中N應該大於等於1, X應該大於等於3, 小於等於22 這個就是我倆想法的差異點 一個相同的數量, 並不代表這個數量為23N+3片啊 (誰叫題目要加上 "最少" 這個字眼)
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 
|
|
|
2009-05-30, 04:56 PM
#58
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
引用:
所以說你的n可以忽略不計.因為可以被23除盡. 那答案不就是c了嗎.怎麼還會有問題. 有問題的話.全國國中老師都出來公幹了. 此文章於 2009-05-30 05:13 PM 被 ywe. 編輯. |
|
|
2009-05-30, 05:12 PM
#59
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,204
|
引用:
所以說, 我倆觀點不同咩  OK, N可以不計 最少為3片 => 是不是表示這個剩餘片數不一定是要3片, 有可能是4片, 5片....22片 如果你同意上面黃字這行, 那我們才有討論空間 
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢
|
|
|
2009-05-30, 05:31 PM
#60
|
|
