![]()  | 
    
    ||
| 
			
			
			
			 Major Member 
			![]() 加入日期: Apr 2005 
					文章: 293
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
 引用: 
	
 剩下的也會是餘數+23的倍數 我認為是語病而不是出錯 我這裡於數就是最基本的除法原理 餘數一定小於商 委員這樣凹也不是完全不行 早期的聯考更愛玩這些 給一堆用不到的東西 現在考試給的東西多少會用到 當然這題不在此限 我也蠻閑的頭都痛了 ![]()  | 
||||||||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Regular Member 
			![]() ![]() 加入日期: Apr 2007 
					文章: 54
					
				 
				 | 
	
	
		
			
			 
				
				我最閒
		
	 
					
			  我還真是多了塊魚啊 ![]() 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	想念.....  
			 | 
||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Senior Member 
			![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 
					文章: 1,414
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 那句最少剩三片 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	只是想忽略掉剩3+23*N for all N>1的情況 再加上每包片數固定 題目就比較沒問題  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Advance Member 
			![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章 
				
				
					文章: 463
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 在一個相同數量的餅乾前題下.你說最多會有幾片呢.  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Regular Member 
			![]() ![]() 加入日期: Oct 2006 您的住址: side 7 
				
				
					文章: 66
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 我看到這才搞懂出題者的意思,但是題目仍舊跟語意不合, 單就題目的文字可以看到在「最少剩三片」的前面還有一個逗點, 這在中文裡當然是強調的意思, 所以題目讀到這裡應該會出現疑惑,是不是餘數為未知呢? 然而看完後面的題目又會覺得跟考古題很像, 所以考生多半會決定用舊方法處理,忽略那兩個字。 根本不可能出現考試中心的那種詮釋, 那個雖然很合理,但是並不被原題目包含在內, 會出現這種解釋,我想是因為沒看題目, 只看腦袋中的數學公式的關係。 -- 送不送分沒差,大家都差不多啦。  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Regular Member 
			![]() ![]() 加入日期: Oct 2006 您的住址: side 7 
				
				
					文章: 66
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 不知道, 只知道「最少剩三片」,而不是「最多」剩三片, 也不是「最有可能」剩三片。  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Advance Member 
			![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章 
				
				
					文章: 463
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 大家都看到「最少剩三片」 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	確沒看到 「相同數量」 都說了相同數量最少剩三片. 所以不可能有4片以上.所以答錯只有活該. 我還真是吃飽太閒.  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Elite Member 
			![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004 
					文章: 4,219
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 23N+X片/包, 其中N應該大於等於1, X應該大於等於3, 小於等於22 這個就是我倆想法的差異點   一個相同的數量, 並不代表這個數量為23N+3片啊 (誰叫題目要加上 "最少" 這個字眼) 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	我期待的不是穴 而是有妳的洞舔 我期待的不是液 而是和妳的慾奸 我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸 我期待的不是一句抱歉  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Advance Member 
			![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章 
				
				
					文章: 463
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 所以說你的n可以忽略不計.因為可以被23除盡. 那答案不就是c了嗎.怎麼還會有問題. 有問題的話.全國國中老師都出來公幹了. 此文章於 2009-05-30 05:13 PM 被 ywe. 編輯.  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Elite Member 
			![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004 
					文章: 4,219
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 所以說, 我倆觀點不同咩   OK, N可以不計 最少為3片 => 是不是表示這個剩餘片數不一定是要3片, 有可能是4片, 5片....22片 如果你同意上面黃字這行, 那我們才有討論空間 ![]() 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	我期待的不是穴 而是有妳的洞舔 我期待的不是液 而是和妳的慾奸 我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸 我期待的不是一句抱歉  | 
|
| 
      
				 |