|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
AMD最吸引我的就是低價系列
BUT現階段....英呆爾的E2系列便宜又好用 AMD大危機阿 |
|||||||
2007-11-14, 06:26 PM
#51
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
好笑的是那時候的Intel PD 9系列價格也比AMD K8貴..... 不知道這樣哪裡友善來的? |
|||
|
2007-11-14, 08:15 PM
#52
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 桃園楊梅
文章: 863
|
19號上市啊.........
剛好是我要去教召的那一天。 目前來說大眾組裝市場價格還是一切， 希望能再友善點。 有AMD的制衡我們才有便宜的U好用。 當市場被Intel壟斷，吃虧的還是消費者。
__________________
10年過去了，PCDVD依然活得好好的 |
|
2007-11-14, 08:18 PM
#53
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 570
|
引用:
好笑的是,K8當道時,Intel硬是不砍價 |
|
|
2007-11-15, 01:40 AM
#54
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 63
|
= ="原來INTEL這麼友善...我現在才知道...
|
|
2007-11-15, 07:27 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006 您的住址: 北台灣
文章: 311
|
引用:
如果是 CPU + MB 來看的話, C2D E2xx0 系列的低價優勢並不存在, 只剩下唯一的優勢是可超頻幅度比較大. 如果碰到不玩超頻的 User, 往往會選擇便宜好用的 nForce 560 或 AMD 690G 搭配 X2 4000+, CPU + MB 只要 NT$5,000 就可以搞定. 這價格剛好跟兩年前小弟組家裏的動物機一樣 (S754 Mobile K8 + ASUS K8N). |
|
|
2007-11-15, 11:03 AM
#56
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
cpu+mb就算要超頻2140+mb也不用5k就搞定,a,i兩者沒什價差. 真要省錢,只是上上網,養養動物,文書機,k7,p3都夠用了,根本就不用升級. 個人是覺得目前組2140的c/p值較高,花少許的錢就可組一台高效能的主機,amd?看以後了,目前的根本沒吸引力了. 個人k7之前用intel,c2d後才又開始用intel.哪邊划的來就用哪邊. |
|
|
2007-11-16, 03:15 AM
#57
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
P3不夠用@@!
我用1.2G途拉丁小羊上網根本就跑不動, 滾輪一捲CPU使用率就頂在100% =.= 撥720x448的H264卡通片完全撥不動, 把CoreAVC所有畫質選項都調最低也還是撥不動 但Athlon64開CNQ降頻到1GHz卻只需要60% CPU使用率就能撥此檔案, 真怪?! (跟顯示卡6600GT支援Pure Video 1不知道有沒有關係?) 打報告上網, 雙核心還是有必要的 我打算明年買一顆Celeron E1200來用 |
|
2007-11-16, 03:50 AM
#58
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
durn 600 oc 800,p3-733,k7-1g降到133*7,養動物,上網,看一般rm,avi,?xx*480也沒遇過不能用的.os 2k,512mb sdram.顯示卡g2mx.... h264的沒用過,要看h.264軟解,網路上討論不是說要k8以上等級才行嗎?你拿這個來比...... 上網p3跑不動,滾輪一捲cpu一捲100%,如果不是記憶體不夠,hd太慢,只能想像到一定是用一些新版的龐然大物軟體,要這樣玩也只能不斷翻新你的硬體而已. 打報告上網非得雙核?你如果想用最新的軟體,Celeron E1200也不夠用,這是我10月升級一台e2140(不加壓可上375*8)+2gb ddrram的感覺,os還是用2k. 此文章於 2007-11-16 03:55 PM 被 dts0069 編輯. |
|
|
2007-11-16, 03:54 PM
#59
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
引用:
說不定明年還要冷一年  |
|
|
2007-11-16, 07:35 PM
#60
|
|
