完全不同功能取向的東西拿來比較怪怪的吧
只拿遊戲部份來說當然是遊戲機比較好阿
比畫面PC或許比較好吧，但前提是錢要灑的夠多
而且還要定期灑錢才能維持一定水準
但是遊戲的數量遊戲機一定比較多吧
反過來不比遊戲部分，不用講當然是PC比較好
還有另外一個可以考量的地方就是汰舊換新的速度
顯卡更新的速度真的很快

顯示卡會越來越獨立。光是1G的記憶體難免讓人覺得乾脆自己跑作業系統好了。
當遊戲的製作偏向GPU能獨立完成大多的特效。
電腦當然會比xbox360好。換顯卡就可以有超值的效能與畫面。
這樣的環境下，賣5000~10000塊是可以接受的。
不然大家只想買3000到4000的卡，那廠商不用賺，當然也就不會有新卡可用。

因為用PC玩電玩和遊戲機都是利用到電腦平台執行軟體的機能，小弟認為只要用途有重疊之處，自然就可以在「玩遊戲」這塊來比較C/P值。
這兒有不少的朋友都是一路支持PC遊戲到現在吧！難道您們沒有發覺到PC更換核心配備的代價越來越高，但遊戲軟體的種類和數量卻越來越少，而且同一個效能等級下的遊戲也越來越少，這是為什麼呢？其實目前PC這種架構的演變，不論是硬體商、軟體商都不再將「建立遊戲平台」這事當成最重要的目標了，甚至以前遊戲機大戰的關鍵因素是取決於軟體商的支持，這點用在PC上也沒錯。
以前PC遊戲之所以會興盛，是因為要超越當時遊戲機的規格相對容易，代價合理，同時還有多家PC遊戲軟體在支撐，例如巫毒2 代就是。看看現在，只花個1萬多就可以玩好多360的精采遊戲，也不用再擔心硬體架構匹配的問題，哪像PC這麼麻煩，還得換CPU、GPU、MB、RAM、POWER，而且還撐不到2年就不行了。
就是因為以上這些限制，減少了基層的顧客數目，連帶的軟、硬體商也不願投資，所以小弟認為今後遊戲機整體的市場對於玩家、廠商的生存獲利提供更好的環境，將會有更大的發展，除非是遊戲機的機能不適合的遊戲類型之外，整體來看PC在這方面的工作將逐漸會被其取代。

我去年就是抱持這樣的想法，不想再為了電玩而跟電腦的軟硬體做這種傷本的奮鬥了，
我只想輕輕鬆鬆地玩電動，而不想為了電動而被電腦軟硬體玩了............

是這樣講沒錯
但是當你買了一台360玩了一個月三紅燈
換你被360玩囉......

以自已這邊使用Xbox360（去年11月買的）的情形來看，除了極少數的片子（PGR3賽車）會當機外，其他遊戲執行上的問題很少，也許批號比較新的機子較無「三紅」問題吧！
除了PC架構演變的問題以外，遊戲機之所以會開始侵占其市場的另外原因，就是出在其畫質的提昇上，以其最高1080P搭配4XFSAA及HDR的輸出品質，其實已經達到PC的3D GAME的基本需求以上的水準了，雖然以後的PC可以有更高品質的畫面，但代價可是要高很多，而且還得要遊戲軟體的支援。其他像是網路遊戲及服務等，Xbox Live可以說是目前運作最成熟的，所以Xbox360有這些相類的機能但所需代價卻遠比組台PC低很多，自然就會有不少PC玩家改玩遊戲機了。而小弟也是其一，說真的，在進入這個領域之後，才發覺自已以前花在硬體上的時間及精力實在是太多了，也許把硬體操到60FPS就自以為很爽了！其實根本就沒有很充份的來享受遊戲本身的樂趣。

360上面真正1080p的遊戲相當少,絕大多數都是720p upscale到1080p的.
和大部分的ps3遊戲一樣都是偽1080p.
要比輸出畫質目前遊戲機的確很難和pc相比

小弟怎麼在巴哈那邊看過有網友表示360的部份遊戲也有不順暢的地方
這是不是也說明了360本身硬體機能不足的地方呢？
也就是表示說您也許只是買了一台發揮全力但仍然會頓的主機？

應該是capacity price....
所以才會說C/P值高的比較好 即每單位金錢可以得到較高性能