![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 241
|
謝謝阿部兄
差價這麼大ㄚ... 沒關係這幾天小弟會去訪價... 小弟手邊也有一堆台北NOVA報價單..2禮拜前ㄉ.. 真的很奇怪..連個G450的名字也沒有...更不用說報價ㄌ... p.s.阿部兄..您講那麼小聲應該沒人聽得到ㄅ! 小弟不會把這個秘密跟別人說ㄉ....放心ㄌ.. ![]() |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Chiayi
文章: 1,535
|
上internet及看vcd
radeon ve就對了 因你將來有可能接觸dvi喔! 偶沒廠牌偏見,手邊g400,g450及radeon ve各有一塊 你參考看看 |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 241
|
請問你VE和G450各買多少錢?
昨天去電子街看..... VE只剩兩家有在賣....... 一家3200..另一家3300.... 沒賣的店家說要買ATI可忍一忍.... ATI發Radeon晶片給國內廠製板...... 屆時板子價格會往下修正....回答的很遲疑.... 有賣的店家說不會啦...也是很遲疑.... ![]() |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市某棟公寓...
文章: 77
|
阿??!!
為啥看到有網友都說 matrox 跟 voodo 2D 沒差阿??? (有點奇怪耶~) 以末學用過的以及現役的卡比較上來說 (沒用的我也不敢說 :P) Sis6326, gefore mx, G400, voodoo banshee, voodoo 3500~ 看卡就知道比較重2D的~ 沒辦法...主要工作使然~ 跟末學的眼睛超級挑的~ >< 我的感覺是 Sis6326的2D跟Voodoo系列的差不會太多是真的~ gefore 就別提了! 用了幾天受不了就賣掉了! (反而banshee還用著) 至於G400, 2D絕對超過以上其他的卡! 那個飽和度跟清晰感~ 我沒用過更高檔的其他如canopus等.. 但是平價卡中(5000元以下),小弟真的不做第二人想了~ (聽過前輩比較過 radeon 的2d也還是不如 matrox) 不拿著比較不知道差異的, (跟音響一樣,分別聽指都覺得很好,一放在一起立分高下...阿~ 扯遠...) 但是我之前從gefore mx 換回 voodoo時, 真的感覺有脫胎換骨,松了口氣的感覺! 但是拿到裝著G400 的螢幕旁邊感覺就又差了些~ matrox感覺就是每個顆粒都給你很清楚的交代,眼睛都不用吃力的! 至於3D, (靜~) 會找matrox的人3D該不會是重點對吧? ![]() 至於想2d3d兼顧或是其他輸入考量,那就是其他的討論... P.S. 當然拉~ 螢幕當然要夠好, 不然末學說的您可能會覺得一點都不以為然~ ![]()
__________________
如有錯誤請不吝指教. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: ?????????
文章: 2,392
|
ATI所喂的2D好是在動畫加速效果(mpeg/avi)作得不錯
真正的2D環境(如桌面啦,跑2D繪圖啦),色彩部份不錯,清析''略''遜於matrox 但是matrox的特色就是即使沒有mpeg加速,由於它的卡的2D清析超強->簡直可以以漂亮來形容最貼切->所以mpeg用軟體運算(cpu要快)也有等價於ati的效果,但3D就遠不如ati了 所以無3D的需求的話,matrox當然是首選,driver的部份也比ati好,比較好稿定 不過G550的價錢若H兄無法接受的話,還是買radeon ve吧 radeon也推出一段時間了,driver應該也穩定了(看看radeon 8500就知bug ),畢竟你的需求一定要把dvi弄到手就是了 ![]() |
|
|