|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2005
文章: 337
|
引用:
magidxseva大大說的話並沒有錯 在大部份情況下是這樣沒錯 除了生鐵 水 (還有鉍?!)這三種冷脹熱縮的物質 請看我上面的解釋 有錯請指正 此文章於 2005-06-07 01:58 PM 被 angeldust-wala 編輯. |
||||||||
2005-06-07, 01:56 PM
#51
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
水的三相圖
 這可以解釋冰受壓 會變態為水
__________________
 
|
||
|
2005-06-07, 03:48 PM
#52
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005
文章: 337
|
引用:
恩對 一切都看三相圖最準 如果沒三相圖的話 就從他相變化時體積會變大還是變小來判斷 如果變化後體積變大 則給他壓力(使它體積變小)或使它變回變化前的相態 若體積變小 則給他壓力或使它加速朝變化後的相態進行 另外一個例子是熱 如果某反應會吸熱 給他熱就會加速正反應 若吸走熱會反倒增加逆反應的速率 這叫什麼律我忘了 高中時候的 哈 好懷念XD |
|
|
2005-06-07, 05:00 PM
#53
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台灣 台北
文章: 51
|
不管是用什麼合金，熔點多低
單靠導熱管、風扇和散熱片 把溫度降到室溫以下 還是不可能的事!! |
|
2005-06-07, 07:09 PM
#54
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2005 您的住址: 亞利安
文章: 1,219
|
喔∼原來還是看三相圖最準喔！受教了∼
__________________
 
|
|
2005-06-07, 10:25 PM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 251
|
引用:
看到這我就冒出冷汗.. 還好當初沒事 不是偶幹滴~素偶同協~ 不過坐我們這一桌.... 很猛~~鈉~點火~~延著燒杯慢慢滑下去~~嗯~~好厲害 蹦~~~~整燒杯的水~~嗯~~炸飛了~~ 馬上整桌被罵的很慘~~從此後沒做過任何實驗 都是老師做給我們看滴 |
|
|
2005-06-09, 12:15 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
把一條灰黑灰黑的鉀丟進甲醇裡 , 剛開始沒事只是灰黑灰黑的外皮很快就被甲醇溶解 . 沒兩下鉀條就熔化變成一個銀白的鉀珠在甲醇上不斷的飛來飛去 . 然後就是 "邦" 的一聲 , 燒杯被震成四五大塊 (氫氣爆炸 , 淡藍色的火焰在白天根本看不見) . 著火的甲醇在實驗桌上形成一小片火海 , 中間還有幾顆雪亮的鉀珠在滾動 . 好在把浸泡著鉀條的那一整罐石蠟油早早請神歸位 , 又把實驗桌上清得乾乾淨淨 . ..... 不然一整罐石蠟油加上半公斤的鉀著火 ,... ABC 乾粉滅火器也救不了這種火災 , 鉀會在ABC 乾粉滅火器噴出的二氧化碳裡面劇烈燃燒 . P.S. 知道很危險就好 , 小孩子千萬不要亂學 . 事情發生的很快 , 快到連叫救命的機會都沒有 . |
|
|
2005-06-11, 11:37 AM
#57
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台中
文章: 40
|
我們班也幹過這種事，不過主謀是.......我們的化學老師
 據她本人的說法，是想讓我們看看手賤會有什麼下場 不過不愧是老師，只犧牲了一個塑膠杯（劑量控制的真准  ）這裡真是好地方，學電腦硬體的新資訊還能複習化學（我都忘光了  ）引用:
此文章於 2005-06-22 10:36 PM 被 sephiroth 編輯. |
|
|
2005-06-22, 10:35 PM
#58
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 883
|
引用:
Gallium Nitride(氮化鎵)Ⅲ-Ⅴ族化合物半導體... 前面有個關於負大氣壓的問題，基本上低於一大氣壓就是負壓了，這是錶 壓(Gauge Pressure)，這應該是物理常識吧... |
|
|
2005-06-23, 05:40 PM
#59
|
|
