![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
別忘了還在建造中的德國廠
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
大廠都不敢得罪intel,
所以amd要贏的機會非常的小。 |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei
文章: 673
|
引用:
我相當認同你的看法,所以AMD現階段絕對不可能,未來也很難說,INTEL應當不會坐以待斃吧。
__________________
------------------------------- AMD K8-3200+ K8NS U-939 PowerColor R9700 PRO 金士頓DDR400-512*2 (雙通道) Segate SATA 120GB*2 (RAID0) 海韻 350W BenQ W800A 冰山美人+12CM扇+8CM扇*4 ------------------------------- P4-2.53G(oc2.81) EPOX 4PEA+ GeForce 2 GTS 創見DDR333 512*1 256*2 Segate 30G+80G Pioneer DVD-ROM+Lite-ON 1610b CD-RW 鐵甲武士 450W 600元機殼+8CM扇*3 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄市
文章: 209
|
為什麼各大品牌電腦都喜歡出機inter的,是因為inter的利潤比較高嗎?還是.......
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
西瓜効應。
因為intel大廠比較不敢得罪。 就像微軟一樣。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
各位大大的看法,基本上都跟我雷同,
目前INTEL的市佔率83%、 AMD15%、 其他2% 正所謂風水輪流轉,現在AMD的K8比P4較優秀, 所以我預估2005年結束時,AMD最多最多可上升2%, 而上升的主要原因就是全球的DIY玩家。 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,068
|
引用:
這個我忘了0.0。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
引用:
Intel的****費用跟AMD全年營收差不多 所以AMD的****費用一直比較保守,他並不是不打**** 只是他會用很多省錢的方式,但是電視****就太貴了 所以幾乎很難看得到,其實我覺得這樣做才是正確的 處理器講求的是產能跟效能,這兩點做不好廣告作用就很有限 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
引用:
AMD 的營收沒那麼少吧! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: TAIPEI
文章: 590
|
這兩天翻雜誌看到一些消息...
好像是說 Dell 也要出 AMD 的系統了 而為了制衡 AMD 的發展 Intel 和 NVIDIA 交互授權讓 NVIDIA 出 P4 的晶片組 |
![]() |
![]() |