以中國目前的情況
是全球唯一能對抗美國
美國現在的做法是用301逼政府自行對百姓下手
美其名為不干涉內政
政府及立委含淚以公權力保護著作權私權的做法
發展成盜版判刑正版入罪
代理商不但左手發盜版右手賣正版
更三不五時挑消費者痛宰打牙祭
早符合提報流氓資格
只等受害人累積到相當數量民怨爆發
政府才有可能正視這問題

那時著作權法修正案通過時, 不是有立委說要提案再修法, 現在......

果然, 沒選舉就沒人吵

不好意思，請問一下這是轉貼[YAHOO拍賣-影音光碟著作權篇(二)：影音光碟的水貨問題]其中部分
http://tw.bid.yahoo.com/phtml/auc/t...side0720-2.html

----------------------------------------------------------------------------------
[刪~~]
二、自己出國帶回來的著作物，是否可以合法拍賣？
[刪~~~]
根據我國著作權法 第八十七條第四款規定，「未經著作權人同意而輸入著作原件或其重製物者，視為侵害著作權」，當然，第八十七條之一第四款也補充「為供輸入者個人非散布之利用或屬入境人員行李之一部分而輸入著作原件或一定數量重製物者」並不適用，而所謂「一定數量」則由主管機關另行訂定。

不過，依照智慧財產局的解釋，如果是出國購買自用，屬於「入境人員行李之一部分而輸入」，每次每一著作以一份為限，且使用者可以提出海關報關文件的話，這種輸入行為是著作權法所容許的，所有人可以把它再賣出。

然而，賣家要證明是原先基於自用、而非為了銷售目的而進口該著作商品，並不容易。為了避免爭議，Yahoo!奇摩拍賣建議賣家不要銷售平行輸入的著作物，萬一接獲著作權人或是被授權人檢舉賣家銷售的是平行輸入品，我們將移除該項商品。

另外，預先刊登商品資訊，以招攬買家共同購買國外著作物，再由賣家出國購買的行為，因已明顯屬於為銷售目的的進口，因此也屬於禁止的範圍喔！

-----------------------------------------------------------------------------------

我的問題有二：
1.它指如果自用不不違法，攜入境內以每著作一份為限，視為「入境人員行李之一部分而輸入」所以不違法。那適用於網購嗎(自用每一著作皆不超過一份)？這樣還會有問題嗎？


2.假設上提合法那港版部分片屬三級片或其他國家尺度大於我國時，購進會違法嗎？


請大大幫我解答一下，因為最近要網購擔心違法。

YAHOO會禁止平行輸入得拍賣
是因台灣代理商專有輸入權
卻不輸入
反而大肆對消費者取締興訟
以擄片勒贖大賺和解金
被抓的網友多付贖脫身
YAHOO是交易平台
也要出庭做證
甚至於被代理商恐嚇
所以如被代理商抓而在法庭做供"網購"將被視為平行輸入
一定會被判刑
反而網購三級片
海關多會直接退運
少有移送法辦

那請問各位先進....
是不是表示我上美國的買 dvd 的網頁買 dvd movie 回來
會被海關扣呢?
如果我一次只買一片呢?

to GOLDHAN

1.自用輸入(網購或其它方法)基本上一定數量(每件1份)以下，以及屬於「入境人員行李之一部分而輸入」都不違法。兩者差別在於前者不能拿來出租轉售，因為這樣就不是自用；而後者不論拿來賣拿來出都沒有問題，購買者也同樣可以合法再次轉賣或出租。雖說不是沒有出租店家被告過，但我看過的案例都是出租店勝訴。
大概是那些代理商知道從法律上沒辦法，所以請YAHOO來個什麼『出國購買自用，屬於「入境人員行李之一部分而輸入」』的說明，以唬爛不清楚法律條文的網友吧XD
不過屬入境行李的情形時，最好留下當初購買的收據之類的，免得被告時拿不出證據…

2.那是刑法而不是著作權法的問題…

沒錯!!我也是店家，從事影音相關行業多年，代理商惡劣行徑我也是見多了，絕大多數店家都是被相關代理商告，而違反著作權的前科，要問到沒有前科的可能少之又少，大多數的店家都是被恐嚇簽約，不從者，很快就會被釣魚，一但上法院，大家都知道就是要付一筆錢來庭外和解，或簽下更多錢的合約~~

其實就是這個產業經營黑暗面，很多產業都有其黑暗面，只是不是相關從業人員是不會暸解的∼∼∼

現在上網拍賣或自有網站賣非三區代理商所販售（平行輸入商品），由於有部份代理商正在密切注意此一販售行為，相信不久後就會有人被開刀人，所以現在買賣平行輸入商品，還是要多多小心保重，免得被釘上，而上法院，根據本人經驗，代理商可以很厲害的，一旦出擊就一定要有收穫的，不然他們是靠什麼吃飯的呀!!
有部份不肖代理商其實是這樣在賺錢的~~~