![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
隨便裝個Win10起來試,一開始VGA/NIC都抓不到,要先在別台PC抓好網卡的driver才有得玩,Intel的driver是顯示i219v沒錯,不過這玩意還真吃電,整機idle時吃約35W,跑Fritz Chess時就爆增到140W了(還沒開Hyper Thread喔
),不知是真的這麼耗電,還是鵝用的古董PSU效率偏低就是了 ...BTW,如果不管功耗的話看來I社是有追回一點面子了,這顆6C的i5 Fritz Chess可以跑出37,鵝現在用的R7 2700只能跑出33,但R7 2700是3年前出的,而且整機(包含1顆額外的機械式HD及一片30W等級的VGA)還是比只有內顯+SSD的i5-10400省電啊![]() ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ....
此文章於 2021-07-27 02:37 PM 被 cmwang 編輯. |
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2017
文章: 522
|
GF的12nm製程,除了時脈上不去之外,
其實還算意外的省電,當然還是比不上TSMC的7nm省電。 至於intel的萬年14nm,就是為了逼出效能,把時脈逼得超高, 超過該製程的功耗-時脈甜蜜點,功耗就暴增了, 這點在11代core處理器上更是明顯.... (當時11代推出時,被網路媒體戲稱浪費地球的沙) |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
補一下圖好了,開6C12T時HWMonitor顯示CPU吃不到70W,但PSU的輸入端量約165W(不確定是PSU效率不佳或是HWMonitor讀到的值不準
),比6C6T時高約25W,Fritz Chess約46.7,比6C6T時提高約25%(R7 2700開8C 16T時約43),大家參考參考![]() .... |
|
|