|
||
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
有pcdvd的鄉民敢嘴地球上最聰明的幾個工程師，也算pcdvd中的奇杷了  |
||||||||
2018-11-30, 02:29 AM
#51
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 716
|
引用:
磁芯只在當年讀「電腦入門」時有看過相關的理論介紹  引用:
他們那年頭應該是用那種拉來拉去的計算尺來運算的, 現在懂得使用的應該沒幾個人了吧  |
||||
|
2018-11-30, 08:33 AM
#52
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 771
|
原來磁芯是長這樣子，
以前只看過文字敘述， 和想像的不一樣。 |
|
2018-11-30, 08:52 AM
#53
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2015
文章: 1,182
|
引用:
截圖辛苦了... https://pansci.asia/archives/112574 這些天才腦中的世界是凡人難以想像的... |
|
|
2018-11-30, 09:02 AM
#54
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,044
|
1960 年代，頻繁的太空計畫 IBM 事實上也是幫了不少忙
在那個年代，NASA 是存在不少不信任電腦的科學家 設備推陳出新的速度非常快，也不存在穩定好用的設備 另一方面 IBM 其實也是藉由與 IBM 的合作 改進他們的系統，所以可能一季還沒過完 處理某種工作的設備就更新好多次了 雖然不可靠，但是還是得仰賴它的處理速度 前兩年有一部電影叫關鍵少數，就是在講 NASA 裡面 有養一批數學計算能力很強的高手（這些人不見得是數學家） 就是幫忙以人肉的方式驗算這些電腦計算的結果 就跟現代的 CPU 一樣，可能存在某些整數或福點數的計算缺陷 不去驗算電腦計算結果，最嚴重的後果就是可能出人命 有興趣可以看看這部電影
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
2018-11-30, 09:12 AM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
看了網友提供的資訊,
一點都不能解我的疑惑. 首先登月任務是個完全沒有餘裕的設計, 使用這種磁鐵銅線編織的記憶體, 送到外太空高幅射區域, 過程中只要任何一個0跳成1, 或1跳0, 由於電腦沒有重新起動的能力, 整個任務就會失敗. 登月後十幾年起開發的太空梭, 操作仍在地磁保護的軌道, 反而使用五套電腦交互驗證避免失效. 其次登月電腦的挑戰不是導航, 導航使用遙控都可以, 27K的電腦我相信做的到, 影片裏也是強調27K電腦做得到導航. 我的疑惑一直是登陸過程的姿態調整與噴嘴的動態控制, 這個程式要去讀陀螺儀, 計算小艇的運動方程式, 再算出噴嘴的噴量, 再去調整各噴嘴的實體, 比掌上計算機還低得計算能力電腦如何做得到? 登月小艇內充滿了想當然爾的設計, 與實際實用設計差距很大, 舉例下面第一張圖是登月小艇電系的佈局, 左下方貼在牆上小小的六個是可供兩人三天, 包括電腦與儀表操作的電池, 超過目前的科技. 第二張圖是號稱登月小艇的電池管理系統, 不同電池間就單純只用relay切換, 這種作法若在要求百分百可靠的外太空都可行, 現在開發電動車做電能管理系統的人真是做心酸的. |
|
2018-11-30, 09:18 AM
#56
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,182
|
引用:
不是繼電器方面的專家 不過湯姆漢克主演的阿波羅13似乎有演出這一段 發生問題時NASA工程師的確是一個開關一個開關去測 最後才勉強找出正確的操作順序擠出需要的電力 |
|
|
2018-11-30, 09:37 AM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,044
|
懷疑是很好的開始
很多促進人類的文明進步的原動力就是懷疑 前陣子辭世的香港物理學家，人稱光纖之父的高錕 如果不是因為對 "每個前輩都告訴他說，網路不可能靠光纖傳遞" 這句話產生懷疑，我們今天可能要討論某個事情 可能還是靠圓桌會議進行 所以我的建議是，直接對你懷疑的論點 進行科學上的求證，證明美國第一次登月是假的
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
2018-11-30, 10:20 AM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 216
|
引用:
這部要看之前最好要有一些背景知識，特別是美蘇太空競賽(劇中時間是水星任務時期)和黑人民權運動，不然可能會有人以為會有啥大場面太空任務場景，結果居然大多是文戲而大失所望 像我跟家人去看，自己是看得津津有味，家人則是直接睡死 這個月剛好福斯電影台開始播這部，我就邊幫家人惡補背景知識，一邊重新看完這部，家人總算有看懂這部電影了  此文章於 2018-11-30 10:58 AM 被 coolcliff01 編輯. |
|
|
2018-11-30, 10:44 AM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 216
|
引用:
陰謀論就陰謀論，不用腦內劇場加油添醋包裝成工程科學 首先剛好正是為了防宇宙射線，所以才捨棄磁帶，宇宙射線確實有翻轉位元的能力，但對於磁芯記憶體卻是無能為力，這代表宇宙射線要打斷銅線或是打爆磁鐵才能翻轉它耶，這是子彈了吧？要擔心電腦前先擔心太空人吧！後來電子硬體技術躍進才淘汰它 另外任務電腦怎麼可能沒有重啟的能力，這是什麼荒謬的空想？歷史上阿波羅任務甚至有在升空途中重啟的紀錄，因為在發射期間遇到雷擊，整個大當機，重啟就沒事了 |
|
|
2018-11-30, 10:55 AM
#60
|
|
