|  | ||
| Golden Member     加入日期: Aug 2004 
					文章: 2,892
					
				 | 引用: 
 這邊有大圖,不知道看不看的出來供電方式 https://www.anandtech.com/show/1195...d-900p-review/3 http://www.thessdreview.com/our-rev...e-technology/2/ 未發表的1.5TB預計吃12V 2A 
				__________________   此文章於 2017-12-18 10:46 PM 被 MAXX228 編輯. | ||||||||
|  2017-12-18, 10:37 PM
			
			
	#51 |   | 
| Elite Member      加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都 
					文章: 6,019
					
				 | 引用: 
 引用: 
 內有多組DC-DC,看來是將12V轉換後供應給核心與記憶體  | ||||
|  2017-12-19, 12:19 PM
			
			
	#52 |   | 
| Golden Member     加入日期: Aug 2004 
					文章: 2,892
					
				 | 想要M.2的Optane SSD機會來了 Intel 剛發表 800P  http://www.tomshardware.com/news/in...bile,36295.html 58GB and 118GB, and uses a PCIe 3.0 x2 interface http://www.legitreviews.com/intel-o...ces-2018_201841 
				__________________   | 
|  2018-01-10, 12:07 PM
			
			
	#53 |   | 
| Major Member  加入日期: Nov 2005 您的住址: UP-FRONT AGENCY 
					文章: 116
					
				 | 本月正式加入INTEL 900P俱樂部  | 
|  2021-11-30, 04:38 AM
			
			
	#54 |   | 
| Major Member  加入日期: Jul 2001 
					文章: 260
					
				 | 800p 玩了兩年多,上個月正式加入 P4801X 俱樂部~ | 
|  2021-12-01, 09:55 PM
			
			
	#55 |   | 
| Golden Member     加入日期: Aug 2004 
					文章: 2,892
					
				 | 轉眼間壽命都剩96了,,,,, 所以壽命是1年扣1%是嘛 
				__________________   此文章於 2021-12-04 10:10 PM 被 MAXX228 編輯. | 
|  2021-12-04, 10:08 PM
			
			
	#56 |   | 
| New Member 加入日期: May 2021 
					文章: 1
					
				 | 引用: 
 沒意外的話,應該能當成傳家寶來用了....      | |
|  2021-12-05, 06:36 PM
			
			
	#57 |   | 
| Senior Member    加入日期: Aug 2002 
					文章: 1,052
					
				 | 引用: 
 Crystaldiskinfo是用總寫入量來計算健康度,從M大的圖來看,就差不多寫10TB 扣1% 我2018年買的Apacer Z280 480GB還是MLC NAND SSD時代的末期產品,用到今年(2021)總共寫了12TB也是才扣1% ,雖然也用了3年多,但沒M大900P來得操勞,健康度還是99%。 (PCDVD網站程式出錯,無法上傳圖片...) 以上只不過是Crystaldiskinfo 的健康度程式邏輯而已,實際上Optane SSD真正能寫的量遠遠高於此,900P單看這方面根本沒有優勢可言,還甚麼傳家寶,太誇張了吧... 這也是我一直強調的,SSD廠商公告的TBW,根本不是SSD真正耐寫量(壽命),真實的意義是SSD廠商所保證的最低寫入量,所以這個數值跟保固條件息息相關,Crystaldiskinfo 的健康度也是根據這個數值換算出來的。 反過來說,看到Crystaldiskinfo 的健康度快歸0,不代表SSD快掛了,而是保固快到了。 現在SSD保固是同時看購買日期與TBW,任一條件先到達就過保。 此文章於 2021-12-05 07:54 PM 被 linuxwuo 編輯. | |
|  2021-12-05, 07:42 PM
			
			
	#58 |   | 
| *停權中*  加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa 
					文章: 211
					
				 | 引用: 
 健康度應該是SSD報給diskinfo的,不是diskinfo自己換算出來的。 | |
|  2021-12-05, 09:14 PM
			
			
	#59 |   | 
| Senior Member    加入日期: Aug 2002 
					文章: 1,052
					
				 | 引用: 
 SSD報給diskinfo的是目前總寫入量,diskinfo在根據它自己的程式資料庫換算出健康度。 全世界每一家SSD的S.M.A.R.T的資料欄位,都沒有健康度這個欄位,如果你還是覺得有,那你可以指給我看,證明我是錯的。 這也另外衍生出另一個問題,為何diskinfo要常更新程式,除了bug修正,就是要更新程式的資料庫,有些廠牌SSD都沒有收錄進diskinfo的產品資料庫內,這樣這個SSD寫到死健康度永遠都是100%。 我家就有兩個SSD就是這樣,其中一個還是大名鼎鼎的Intel 520,在那個年代Intel還沒有公告旗下SSD產品的TBW值的習慣,因為那個時候保固只看購買日期,不看其他東西。 此文章於 2021-12-05 11:09 PM 被 linuxwuo 編輯. | |
|  2021-12-05, 10:57 PM
			
			
	#60 |   |