|
||
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
引用:
兩個都是倒車，這條除非有行車紀錄器，不然沒辦法證明到底是誰先起動，不可能光看倒車距離來判斷，不然就變趕開快的贏。 用這條並無法用來解釋"車庫倒車出來法律上沒有罰則"這是錯的
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
||||||||
2016-02-22, 04:27 PM
#51
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2015
文章: 17
|
道路交通管理處罰條例
第 一 章 總則 第 1 條 為加強道路交通管理，維護交通秩序，確保交通安全，制定本條例。 第 2 條 道路交通管理、處罰，依本條例規定；本條例未規定者，依其他法律規定。 第 3 條 本條例用詞，定義如下： 一、道路：指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方。 如果跟樓主發生事故的車的騎樓符合本條例中定義的騎樓的話,相關的條例應該是起駛.無號誌交叉路口及巷道.跟倒車三個部份,關鍵會在引用那一個條例,就看樓主跟對方誰違法.還有比因果關係來決定肇責多少. 陽光大應該是把相關法規找出來了,就看怎麼引用,不過這個就是關鍵了...很重要... |
||
|
2016-02-22, 05:08 PM
#52
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2005
文章: 90
|
我真的懷疑這位大大沒考過駕照 .
每個考過汽車駕照應該都是如影片中所示"倒車" 進路邊停出位 . https://youtu.be/wSktxLLfmis?t=1m21s 倒車沒逆向範例 https://youtu.be/tGL-7cmSwq0?t=1m29s 引用:
此文章於 2016-02-22 08:14 PM 被 pckangrj 編輯. |
|
|
2016-02-22, 08:11 PM
#53
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2004
文章: 202
|
引用:
你應該還看不懂我在說什麼，才會說這是錯的 倒車是雙方的駕駛行為，這駕駛行為並不違法 法規沒規定不能從自己的車庫倒車出來，也沒規定路段不能倒車(除非有規定) 所以雙方倒車都是允許的，所以不要一直再說倒車了 既然你認為我引用的處罰條例是錯，你可以打電話去交通事故處理小組問看看 從自己的車庫出來跟在車道上行駛的車發生碰撞是不是用這條 引用:
補充一點，只要是從路面邊線外駛入車道就是起駛 如果現場沒劃設路面邊線，就以警方的現場圖為依據 |
||
|
2016-02-22, 08:25 PM
#54
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2015
文章: 17
|
|
|
2016-02-22, 09:01 PM
#55
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
看來是可雙向通行的單車道  這樣就完全沒有逆向的問題，純粹是路邊車輛進入道路時，未注意道路狀況的問題。 這個案例就算你是前進，應該也是很難躲過，因為是對方沒看就衝出來。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2016-02-22, 11:24 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 202
|
引用:
終於有人了解這因果關係了，所以我才會說肇責不可能各半 |
|
|
2016-02-22, 11:39 PM
#57
|
|
