![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,725
|
引用:
風險是要確定跟最高層的關係好到"有關係就沒關係",確定人家不會拿你來祭旗 ![]() 關係如果夠好,頂新黑心油在對岸應該照用無誤 為何宣稱是不同的 香港首富李先生從老鄧開始,跟三代領導關係良好,為什麼最近要賣資產落跑? 據說,得罪了新方丈不跑不行 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
不對,早在新一代接班人出頭前,他早就開始賣在支那的資產了 那時將來會是薄或是習,沒人知道 他是生意人,光深圳地區,他的幾個地產在金融危機前就呈半荒廢狀態,他就知道該跑了 他在支那的所有地產,大概也花了4-5年的時間才清光 這不叫跑,是他真的看出哪裡有問題,趁著還有賺就走 李不適用在此案例 此文章於 2015-11-28 08:09 PM 被 KGB 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
在美國換法官審案不是不可能, 但是必須要能證明法官不公正. 有時候案件一開始就可以申請, 要法官自請利益迴避(Reclusion), 但是有些法官也是會硬撐, 那就只能等判決完再來上訴, 看更高等法院是不是認為有問題. 門檻還是有的... |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,242
|
刑事無罪是吧
如果行政罰可以立即扣押魏家500億,1000億......之類的 這我倒是不反對啦~
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
可是現在看起來有權的好像都是他的人耶∼你說老百姓怎辦? 此文章於 2015-11-28 10:52 PM 被 KGB 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,725
|
引用:
你可能不知道更早的押錯寶事件 習還沒正式接班前任副主席,負責指導香港事務 當時有兩位北京都可以的人選,另一位姓唐的是港地產商最愛,此人據說是江派支持當特首 李首富公開挺姓唐任特首,習屬意另一位姓梁的就是現任的特首 據說,香港地產商以為有能力用他們的意志要習聽他們的話 結果,最後梁勝出,李首富在梁任內三不五時暗諷他無能,這不就是跟習唱反調? 他賣大陸的資產不奇怪,連港人都覺得奇怪是他連香港都不玩了,這才認為是否得罪了方丈? 不是只有李賣資產,香港幾大地產商當年押錯寶的也跟著賣港資產 此文章於 2015-11-28 10:58 PM 被 sclee 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
![]() 引用:
這兩件事完全無法拿來比較,花生醬中毒死人一翻兩瞪眼,想賴都賴不掉 可是黑心油你完全無法指證對身體有害更別提害死人,要是能證明你就出名了 ![]() 要遏止這種事首先就得修法,但在鬼島這是不可能的事 一提修法藍綠就開始演戲, 因為真修了食品業必倒一大片 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
引用:
明明法律可以勒令停業 可是為什麼行政 司法 立法機關遇到財團就轉彎 引用自 公民監督國會聯盟YouTube 王育敏、林淑芬_頂新的非食用油流向 2014年10月10日 [YOUTUBE]7VFDBt7sEdM[/YOUTUBE] 引用自蘋果日報 再爆6種茶含殺蟲劑 英國藍96店勒令停業 2015年04月22日 http://www.appledaily.com.tw/appled...150422/36507756 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2015-11-28 11:53 PM 被 noname 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
中天新聞網路直播HD頻道 台南地區去年爆發黑心豆芽菜案,南市仁德區一處地下工廠負責人邱爾為,為增加賣相,長達10年使用工業用漂白劑「保險粉」漂白豆芽菜,案經最高法院審理認定,邱雖違法在豆芽菜中添加保險粉,但經檢驗浸保險粉的豆芽菜經洗滌、揮發後,較不會危害人體安全;消費者買回家,保險粉幾乎已揮發殆盡,且衛福部也發函指無法確定保險粉對人體健康危害情形,依違反食品衛生管理法,判邱8月徒刑,可易科罰金48萬元確定。 ff 業者用工業用「保險粉」漂白豆芽菜,右邊紅色袋子內是未浸泡保險粉和漂白劑的豆芽菜,顏色明顯比左邊白色袋子內邱爾為所生產的豆芽菜黃了許多。 同案被告,邱爾為的員工鄭保安判刑5月,可易科罰金15萬元,緩刑2年確定、販賣保險粉的業務員黃祺榮,則判刑6月,可易科罰金18萬元定讞。值得一提的是,邱爾為雖可易科罰金,但他認定犯罪情節較重,所以易科罰金的金額是每日2000元,比一般每日1000元為高。 ss 業者用工業用「保險粉」漂白豆芽菜,判刑8月確定。圖為日前邱爾為的員工示範如何將豆牙菜,透過輸送帶進入水池內,利用工業用保險粉和漂白劑漂白和保鮮。 43歲的邱爾為,是在2001年接手父親經營的芽菜製造、販賣工作,2004年在台南市仁德區崑崙街設置地下豆芽菜工廠,聘請父親的老員工鄭保安,從每晚10時到隔天清晨5時,在工廠清洗豆芽菜。邱為求豆芽菜更保鮮、更具賣相,向嘉義市一家食品原料公司業務員黃祺榮,購買俗稱「保險粉」的低亞硫酸鈉。 2004年起,邱爾為、鄭保安用綠豆培育發芽成豆芽菜,出貨前以保險粉添入水槽機浸泡豆芽菜,後然銷售到台南、高雄餐廳及各傳統市場及部分國小。直到去年初台南市衛生局接獲檢舉,才查獲這處黑心豆芽菜地下工廠。 原文標題: 黑心豆芽菜使用工業「保險粉」漂白!邱姓業者判刑8個月確定 原文網址:http://gotv.ctitv.com.tw/2015/11/118439.htm 有錢判生 沒錢判死 此文章於 2015-11-29 01:13 AM 被 Doubla A 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,047
|
引用:
看遇到誰 大統董座可是判了12年 遇到這個鯨魚回流的 無罪只是剛好而已 ![]() |
|
![]() |
![]() |