|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2015
文章: 33
|
引用:
phenonII雖舊實際用起來不輸給Skylake I5 除跑分轉檔其餘無感.. |
||||||||
2015-12-20, 03:39 PM
#51
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
你說就有人信喔! i7有多好用過就知道... http://iamchucky.github.io/PttChrome/index.html A/I大戰現在連吵我都懶得吵了... 隨你高興  C2D跟龍二是差不多的東西，但AMD慢了2~3年才拿出來就這樣。 2007 Q6600 2009 Q9650 2012 3770K 2014 5820K 看順眼的$$直接花下去... 管你是I還是A... P.S最近玩了朋友的推土機， 發現Win底下操作跑到一半突然慢下來(或者卡住lag)的老毛病竟然還在，這個毛病從K6時代就有，intel的則是反應慢了一下，但不會同個軟體忽快忽慢，這個流暢度是評測軟體測不出來，重裝系統也無法解決的問題。 此文章於 2015-12-20 04:53 PM 被 everspiral 編輯. |
|||
|
2015-12-20, 04:45 PM
#52
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
http://i.imgur.com/8MzmH7i.png  雖然推土機/打樁機增加了許多新指令集的支援 但是相較於K10.5架構的PhenomII 它每核心結構都有做精簡 在每核心中的ALU(Arithmetic Logical Unit 算數邏輯單元) 以及AGU(Address Generation Units 地址生成單元) 相較於PhenomII架構中數量都縮減了一些(上面圖只是大略舉例說明而已) 所以會須依賴拉高時脈來彌補一些效能差距 當然如果程式有支援新指令集的情況下也是能提昇一些效能 此文章於 2015-12-20 04:55 PM 被 Technology 編輯. |
|
|
2015-12-20, 04:51 PM
#53
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
作者 prag222 (prag) 標題 [心得] i7真的效能不錯 時間 Sat Dec 19 01:15:00 2015 https://disp.cc/b/654-98Og 大家好 小弟魯蛇一直以為i7那種高階的cpu 是普通人比較難接近的產品 也有高階產品cp值較低的想法 直到小弟最近在公司用i7 4790桌機 編譯程式才發現,速度居然比筆電i5快了1.5~2倍 才發現天哪....這速度太有價值了 話說我還以為我的龍六哥1100T還可以再戰好幾年 沒想到相比下I7的單核時脈也是幾乎快2倍多了 所以說,用過才知道阿 I7有他的價值,小弟慚愧了~~~ ..................................................................... 抱歉，目前已有太多 guest 在站上。 此文章於 2015-12-20 05:03 PM 被 everspiral 編輯. |
|
|
2015-12-20, 04:59 PM
#54
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
i7 的價值當然要體現於【高階、高畫質影音轉檔和程式的編輯、編譯】，這個時候 i7 的威力才會完全發揮，當然相互搭配的硬體也不能太差，不然 i7 也會被其他硬體拖累。
__________________
台灣Pioneer獨家販賣閹割版 DVR-A12FX 跟 DVR-112 只差在面板！ 價格卻比大陸販賣的減震安靜版 DVR-112DXL 還貴！ AMD INTEL CPU 雙核心修正檔 Windows XP SP2 |
|
2015-12-20, 05:19 PM
#55
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 2,929
|
效能需求低的人用什麼配備感覺都差不多,
對本人而言,Sandy Bridge雙核Celeron跟Haswell Refresh Core i7感覺沒差多少 Sandy Bridge鳥內顯跟nVidia Geforce 560 Ti也是感覺沒差多少  高效能也要用得到才有價值 此文章於 2015-12-20 05:54 PM 被 bureia 編輯. |
|
2015-12-20, 05:52 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006
文章: 238
|
不能否認的是在有效能需求的情況下Intel表現較好
我公司在Build Code的平台是用AMD的APU 編譯真的慢到想殺人...前輩的電腦比較好， 用SB時代的i5而已...Build Code速度差了近兩倍吧 不過若是一般文書使用時 還不如去升級SSD或記憶體還更有感
__________________
CPU：Intel Core i7-2600K @ 4.3G @1.26V MB：ASUS P8Z68-V PRO RAM：Kingston HyperX DDR3-1866 8GB*2 VGA：Gigabyte GTX 1070 G1 Gaming SSD：SanDisk Extreme PRO 480GB HDD：TOSHIBA 2TB、WD 6401AALS、ST3500320AS DVD-RW：Lite-On ATAPI iHAS120 音效卡：Creative X-Fi Titanium HD 喇叭：Creative T20II CPU散熱器：Xigmatek 1284C 機殼：CoolerMaster 690 II PSU：CoolerMaster Silent Pro Gold 600W |
|
2015-12-20, 06:37 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2015
文章: 33
|
引用:
i7除非用在賺錢上不然只是多餘 一般使用者根本浪費 i7最貴比FX8進10倍 想強她1倍也沒辦法  |
|
|
2015-12-20, 08:09 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
AMD就只是個小廠而已
硬要AMD能跟intel比肩幹啥? 本來就只是做為第二貨源才成立的公司 候補、備胎，懂嗎? 但A粉中有群人比較腦殘 硬要說A無敵厲害 intel粉中也有人一樣腦殘 所以兩派人才鬥得起來 |
|
2015-12-20, 08:17 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2015
文章: 33
|
恩最腦弱應該都在這叫賣吧
|
|
2015-12-20, 08:33 PM
#60
|
|
