PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
blueck
Major Member
 
blueck的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 266
畫那個格子是要錢,而且還不少,

另外,道路重鋪歸道路重鋪,跟他有沒有權限註銷停車格無關

不可能因為 沒有權限註銷停車格 -> 無法進行重鋪 這種事,

重鋪後標誌標線該怎麼畫,那是管標誌標線的人的事,

如果縣市政府沒錢,也有可能一直不畫,

沒畫線的時候有相關法律可以規定,

例如前面有人說了,沒紅線不能開單,

警方不能說這邊以前有紅線現在只是還沒畫,所以開你單,

還沒畫停車格,你也不能說以前有所以可以停,

至於要不要公告,沒有相關規定,應該說不需要,

色盲不能考駕照,有駕照的地上的線都看得到。
     
      

此文章於 2015-10-31 11:04 PM 被 blueck 編輯.
舊 2015-10-31, 11:01 PM #51
回應時引用此文章
blueck離線中  
blueck
Major Member
 
blueck的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 266
引用:
作者strong
+1000

這正是我前面想表達的 ....

樓主訴求鑽法律漏洞,硬凹申訴成功機會,

萬一申訴成功也才區區600元,與付出的精神、時間、金錢不成比例,

因此,勸他去做更有意義的事!!!

很遺憾養工處
沒有權限註銷停車格跟
路面重鋪並不衝突
此事件沒有任何漏洞可鑽
 
舊 2015-10-31, 11:08 PM #52
回應時引用此文章
blueck離線中  
porocks
Advance Member
 
porocks的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 430
你這還好..
我之前發生過本來停在機車停車格內
後來被吊走(看違規照片發現我的機車被移到旁邊,原本的位子被別台機車插入..
能說什麼? 
還不是一樣乖乖吞下去繳罰款..orz
舊 2015-11-01, 12:02 AM #53
回應時引用此文章
porocks離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
收到一張莫名其妙的罰單 而且申訴被駁回 還有啥能做的?

讓我想到台中一廣前面 本來都沒劃線
我以為就可以停車 那邊都停幾十台機車


有次 我就被開單了 注意看地上 有紅線但不清楚


經過好幾年經過剛好去看
可能太多人陳情

變成畫停車格給人停機車了........

問題我後來就很少去那邊了 對我沒幫助了.........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2015-11-01, 08:07 AM #54
回應時引用此文章
abo5738離線中  
傳說
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 太陽系
文章: 32
也許可以主張旅工單位無權註銷停車格
故該處仍可停放車輛?
引用:
作者blueck
很遺憾養工處
沒有權限註銷停車格跟
路面重鋪並不衝突
此事件沒有任何漏洞可鑽
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼!
在你享受自由網路的同時
自私的行為只會扼殺這個環境。
舊 2015-11-01, 08:23 AM #55
回應時引用此文章
傳說現在在線上  
solosbye
Advance Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 388
吞下去吧...
而且有時候停車線斑駁是被刮掉的...

我之前公司免錢聚餐完、吃得飽飽的,結果回家騎車左轉被抓沒兩段式轉
我說小十字路口(雙線道)、地上沒引導虛線,沒號誌,警察也沒鳥我
後來白天我經過時在特地去繞一下才發現
號誌是有的,但當時晚上沒什麼燈光,黑黑的看不到
舊 2015-11-01, 09:27 AM #56
回應時引用此文章
solosbye離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者abo5738
我申訴過阿 那貼速限的牌子 你要仔細找
一條路 幾公里到幾十公里 貼一個 你也要遵守

相關單位是跟我這樣講...........


拿到罰單當天我繞過了, 之前施工時有說此路段改速限.

施工後還沒貼新的牌子上去, 或許這真的能夠去申訴過關, 但時間精力跟關係考量.

再說一次台南是很有人情味的地方~ 不同時期都有市長要表達的政見效率跟結果.

所以要自己眼睛放亮點別撞在刀口上, 這不是純粹的依法行政可以解釋的.

那陣子有校門口小貨車撞到人與機車攤販等事件, 懂了嗎?
舊 2015-11-01, 09:54 AM #57
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
再說幾個:

之前說停車單被店家拿走的事情其實還有另一種發生過.

就是店家放盆栽而我停車後會有2個輪胎沒有在停車格內.

就被開罰單了.

放盆栽的店家沒事情喔~ (是機車行在大同路上的文具店旁邊)
舊 2015-11-01, 09:57 AM #58
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
Jeff1987
Junior Member
 
Jeff1987的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
您的住址: earth
文章: 987
引用:
作者nomad
所以你也是猜測不是嗎?
既然你也是猜測的,我看不出來你的論點有那裡比我強了
你還是先想想我說的重點在那吧


我想,你可能沒有基本的邏輯思考能力
不是負責的單位就沒有資格取消停車位
負責的是政府A單位,B單位沒有資格取消
你的思考模式很可怕
同樣都是政府單位就可以隨意取消他單位認定的東西???
不是民眾說了算,但也不是隨便一個政府單位就可以說了算
你也搞錯了,根本沒有負責停車位的單位出來証明
那來的主管機關

如果要說邏輯能力,那你應該知道你不應該用不確定的事實來質疑吧?
你應該先去查清楚你所謂的非負責單位取消停車格這件事,再提出你的質疑
而不是先放話質疑,然後丟給別人去查證
很簡單的邏輯(你不能先確定你的事因正確性,又如何提出相對應的問題呢?)

另外有人說停車格免費改收費有告示牌
那是因為停車格"大家都知道可以停",但是變更收費並不是大家都知道

可是停車格取消我想正常人看到沒停車格"都知道不能停"
所以我覺得所謂重立告示牌只是浪費公帑

只是很簡單的概念而已,可能台灣考照真的太簡單大家都不在乎交通相關法則
可以這樣凹來凹去

如果樓主概念成立,那全台灣沒公示牌公告禁止停車的地方是全都可以停囉?
因為在新石器時期是沒有開單禁止停車這件事情啊XD

所以囉,很多人會開車但不懂交通法則,而不是政府沒告知
成年社會並沒有不知者無罪阿,我覺得這種心態跟學生差不多
身為道路使用者"本來就有義務了解相關法則",我覺得台灣這點要再努力
舊 2015-11-01, 10:28 AM #59
回應時引用此文章
Jeff1987離線中  
Sioux
*停權中*
 

加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
舊 2017-11-30, 10:51 PM #60
回應時引用此文章
Sioux離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:08 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。