![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
別大驚小怪 很多專家是磚家
ug/dl 又怎樣 那麼多毒食品都沒吃倒 還怕那個自來水管測 但是實際上末端不知道有沒有 然後煮沸 再沸騰之後 還剩多少的鉛 選舉要到啦 開始很多招都出來了 沒感覺那鉛水報告都雙北 雙北首長要選總統哪位? 想一想咩 哪來那麼多毒鉛水 哪來那麼多政績 那位回桃園結果桃園人不挺他 想想咩 思考會解答很多問題 考量安全疑慮 水管換無鉛管是真的 但是不用太擔心這問題 氯過量怎麼都不擔心..? 現在很多人買大樓 大樓水塔有沒有洗 裡面淤泥沉積物如何 生菌數如何 管線是否養化 家中水管是否有其他問題 更何況還有一堆人迷信高價位"淨水器" 賣這東東的一年淨收好幾億 到底是在擔心什麼 恐怕水塔蓄水池裡面有死人的機率還高過鉛水喝死人機率 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2003
文章: 3,129
|
[YOUTUBE]C_JYQph9dzY[/YOUTUBE]
不曉得會不會刪除有含鉛水管疑慮的地點? |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2011
文章: 3
|
引用:
有個奇怪的現象,媒體爆料幾乎沒人要求第三方證明真的有問題,反而是要求被質疑方提供第三方證明?那媒體到底是憑啥爆料的? 很多人不相信媒體,卻對媒體爆料的公正性毫不懷疑的隨之起舞,還真是.... |
|
![]() |
![]() |